Запрет бафов (рун) и операций с рессами при атаке!

Что собственно предлагается:
1. Сделать не возможным сброс ресурсов, оружия и т.д в скидочные кошельки и т.д. при уже активной атаке на тебя. Что активизирует как то игровой процесс пвп, и чтобы такие походы не заканчивались в пустую потраченным временем.

2. В виду введения множества рун, которые кардинально изменяют как характер боя так и его исход просьба разработчикам пересмотреть применение рун при атаке.
Сейчас ситуация такова, что выйдя на одну ситуация ты попадаешь совсем в другую - что превращает защиту просто в имбу непроходимую. Возможность их одеть на капитанов останется через вторичку -поход туда - одел - вернулся (времени при масосвой атаке достаточно).
Что касаемо старбазы, то тут действительно проблема еще более серьезная. Выйдя в атаку, на допустим старбазу в 25-30 000 хп, с помощью рун , защитник ее раскачает до +200% и добавит ей еще и урона прилично = и как вы думаете чем закончиться бой? никакого боезапаса не хватит атакующим справиться с кораблями + старбазой. Вы реально дэф сделали имбовым.

Потому это надо изменять, такое влияние на ход боя оставлять нельзя.

Поддерживаю введение запрета на смену рун и артефактов базы и сброс ресурсов под атакой. Но вот смену боезапаса капитанов хотелось бы оставить, потому как если капитан экипирован для боя DM не всегда это подходит для защиты базы. Только боезапас. Смену офицеров, артефактов, рун на капитанах под атакой также сделать невозможной.

боезапас тут не обсуждается даже - это понятно что меняй как хочешь.
Арты и офицеры также не проблема, поскольку их набор практически всегда на капитанах и особой погоды он не делает.
А вот руны меняют всю картину, они зачастую сильнее по эффектам чем офицеры - и вот как раз тут начинается вся проблема.
Тем более что руны не такая уж проблема достать , в фиолете их полно, а офицеры и арты покупать надо.

Запрещать снимать/одевать все, что может повлиять на исход боя: руны, артефакты, офицеры.
Запрещать листать магазин.
Запрещать завершать строительство зданий за дейтерий.
Запрещать уничтожение зданий.

Поддерживаю темку. По первому пункту сделать, чтобы именно с владения на которое отправлена атака данные действия нельзя выполнять.
По второму пункту либо сделать как автор написал, либо резать станции поддержки и увеличивать боезапас кэпов.

Полностью поддерживаю
Запрещать защищать себя
Запрещать звать союзников на деф
Запрещать использовать старбазу при зашите
Запрещать использование инвиза
Запрещать лимит 2 атаки в сутки
Разрешить при атаке на игрока что бы старбаза взрывалась автоматически и у игрока удалялась игра все ресурсы автоматически телепортировались агрессору.

Bellerophon писал(а):.....

шутник ты однако.
Речь о другом имбы не должно быть, как ее и нет в любой игре, а тут она появилась, и это надо поправить.

Ещё раз повторяю твоя тема бред сумасшедшего то есть когда ты атакуеш можеш наставить себе офицеров и забафатся рунами а защищающийся смиренно ждал ограбления полная ахинея если ты не можеш ограбить кого то это твоя проблема сугубо индивидуальная люди донатят покупают уникал руны не для твоих полоумных прихотей и не хотят дарить б.п. таким как ты.

Это признаки шизофрении какой ты клевый читаи тут и не позорься больше.
viewtopic.php?f=80&t=2367

Получается, судя по этой теме, что одни вкладывали силы и время в улучшение кораблей а другие в увеличение старбаз. Теперь те у кого большие корабли хотят чтобы у их противников были поменьше старки, чтобы удобно было победить. В игре единицы игроков с 25000 хп у старки, а что делать если старка 5000 хп? ее судя по теме улучшить нельзя, а прилетят большие умные дядьки на раскачаных кораблях и заберут половину ресов чтобы не дай бог больше не стала.
Значит корабли можно раздувать с помощью рун, а старки нельзя? Как тогда новички развиваться будут до топов???
Старка до определенного уровня вообще кусок железа который в расчет можно не брать. И если игрок у которого нет союзника или нет на данный момент в игре увеличивает старку рунами во время атаки, то это его личное дело.
Просто некоторые игроки привыкли летать на ограбление только когда нет противника в сети, а если в сети тогда либо толпой (и завесить сервак) либо запретить улучшать старки.
Красивый ход.

Обычное нытье игроков, которые начали первыми и раскачались - их стали догонять игроки, начавшие играть позже и уже в состоянии давать им хоть какой-то ответ. И что же делать таким топам дальше? Ныть и топать ножками? Или уходить из игры? Так было и так будет во всех играх - не тянешь свои амбиции - успокаивайся иначе успокоят.

защита и так не какая они еще тут чето запретить хотят
тогда и атаку нужно как то по уровню делать а не всех подряд грабить получится что у топов будут горы оружия халявного всех будут подряд грабить

не нужно превращать Лордов в подобие МЛ с кучей запретов.
защитник сейчас почти всегда проигрывает, если не имеет сильных союзников (при чем они должны быть онлайн во время атаки), когда приходят например 5-6 прем титанов/атлантов забафаных с кучей хп, то шансов у защитника почти нету (старку можно и затаранить такой толпой...), при чем с таким временем атаки, когда на ускоре прибегают за 30-60 минут, с союзниками которые находятся на другой стороне облака...
с таким раскладом и приходиться что застраивать половину астера станциями поддержки, и поднимать хп старки, чтоб иметь хоть какой-то шанс отбить атаку.

Складывается впечатление, что нытье одного из приближенных к небесам на постоянные имбы и тому подобное, как то таран, сильная старбаза, мало унес ресов при грабеже..., не что иное как попытка этого игрока "заточить" игру в свое удовольствие! Подумай головой, играй лучше, а не ной тут на форуме "Поменяйте игру как я хочу". Ты может и хочешь для себя изменений в игре, 99% игроков хотят чтоб ты к ним не бегал с грабежами. Может предложим ввести ограничение топ 20 не грабят тех кто ниже уровнем?.. Пойдешь в "Косынку играть"?

А давайте пусть игру пишут розработчики ,а мы -игроки, играть будем,а не переписывать правила игры под каждого "ТОП"а.
Если что и менять,то сделать возможным грабёж игроков только своего уровня,или приблизительно своего,например по общему уровню капитанов +- 10-20 уровней,а то бегают топы по нубам,которые 5 минут назад пилотирование изучили и чувствуют себя суппер героями,рейтинг грабежей набивают,аж стыдно повторы смотреть у некоторых)

Всем выше тут недовольным.
Во первых забудьте о личностях!!!!!!! поэтому на часть постов и отвечать нечего.

Второе - никто вам не запрещает их использовать, а лишь есть предложение их ограничить.
Вы сейчас судите со свое колокольни, когда вам это выгодно, а когда это коснется Вас, вы также об этом задумаетесь.
Я же хочу подкорректировать баланс, поскольку считаю, и не только я, что введение последних рун, которые кардинально, подчеркиваю КАРДИНАЛЬНО!! влияют на ход боя - не допустимо ни в одной игре, вы такого геймплея не найдете!
Не одну игру проходил и нытье и жалобы на ТОПов это увы удел многих.

Потому, еще раз подчеркиваю руны имбалансны, как по урону так и по прочности баз и в несколько раз слабее рун для бафа капитанов!!! - что уже не дисбаланс.
Я лишь хочу, чтобы возможности защиты-атаки были приблизительно равны!!

И третье - по поводу ресурсов.
тоже самое, атакующий игрок использует фиолет, бафы, теже руны офицеры и т.д. - донатит - и он приходит и ничего не получает - что не нормально.
Грабеж в данной игре на так критичен и не ищите сравнивание с МЛ, вы теряете всего лишь часть ресурсов, даже не половину + открою вам новость есть бафы снижающие еще больше ограбление!! - но вы же о них даже не думаете - потому они не востребованы сейчас вообще, + всегда можете также сходить в ответ и вернуть также часть ограбленного у вас - это и есть правильный геймплей, что делает игру интересней и разнообразней - а вы ее всем выше описанным превращаете в тупую ферму.

Причем тут личности??? Читай выше о чем написано...
СТАРБАЗА И ТАК КУСОК ЖЕЛЕЗА КОТОРЫЙ НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ.
И если убрать руны которые теперь улучшают хоть немного защиту базы, то грабить станет еще легче.
А если игрок не в игре, то все сводится к избиению младенца.
Если тебе тяжело одну единственную раскачаную базу белерофона завалить, ТО ПРИЧЕМ ТУТ ОСТАЛЬНЫЕ ИГРОКИ.

Apm писал(а):Причем тут личности??? Читай выше о чем написано...
СТАРБАЗА И ТАК КУСОК ЖЕЛЕЗА КОТОРЫЙ НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ.
И если убрать руны которые теперь улучшают хоть немного защиту базы, то грабить станет еще легче.
А если игрок не в игре, то все сводится к избиению младенца.
Если тебе тяжело одну единственную раскачаную базу белерофона завалить, ТО ПРИЧЕМ ТУТ ОСТАЛЬНЫЕ ИГРОКИ.

а при чем тут старбаза бела - не причем вообще!!! это вы свелись к его старбазе а не я.
Это предложение родилось как только увидел все свойства введенных рун.

А вот то, что она у многих кусок железа - это как раз ошибочка в развитии, и не как не в игре.

Потому в одних играх существует предел (максимум) - в других динамично изменяется баф и дэбаф с учетом баланса равенства

И чуть из будущего -
допускаем несколько тысяч активно играющих тут игроков из 30-50 ТОП игроков развитых как по базам так и по капитанам на атаку и защиту.
А теперь включите мозг, возьмите все руны которые есть оденьте на них одних в атаку - вторых в защиту = и каков же по вашему будет результат думаю понятно.
И это поражение атаки никак не будет зависеть от скила игроков, а выиграет 100% тот, кто в защите и со старбазой бафнутой. А в данном случае должен победить скил игроков и правильно выбранная тактика

Может так будет понятней!!!
И не при чем тут личности или чьи то амбиции !

Приходиться переходить на личности)
Пишу еще раз. Нужно внимательно читать ВСЕ выше написанное.
Причем тут пять на пять игроков онлайн плюс база???
Если большинство ограблений происходит в отсутствие противника. Подавляющее большинство.
Причем тут не правильно раскачанная старбаза, если для того чтобы она хоть как то могла противостоять нападающему нужно застроить пол астероида станциями поддержки. Это по твоему не дисбаланс? А вы хотите чтобы еще руны отменили, которые хоть как то защищают в отсутствие игрока
Все это описано уже выше. Приходиться писать еще раз.
Все описанное вами хорошо будет может в будущем и только если не нападать на отсутствующего игрока.
На данном этапе игры этот вопрос подымать как минимум некорректно.

virtus писал(а):Грабеж в данной игре на так критичен и не ищите сравнивание с МЛ, вы теряете всего лишь часть ресурсов, даже не половину + открою вам новость есть бафы снижающие еще больше ограбление!! - но вы же о них даже не думаете - потому они не востребованы сейчас вообще

за первый заход половину, и за второй заход половину оставшегося, то есть в общем потеря 75% ресурсов и оружия (которое восстанавливать как минимум несколько дней, а то и неделю), а те 5-10% от рун или науки "тайник" особо не помогают, ну или просто закрыться и забыть про облако (от невидимки толку мало, пробили шпиками вторичку на 4*, и вуаля обчистили основной.)

Apm писал(а): Нужно внимательно читать ВСЕ выше написанное.
Причем тут пять на пять игроков онлайн плюс база???
Если большинство ограблений происходит в отсутствие противника. Подавляющее большинство.
Причем тут не правильно раскачанная старбаза, если для того чтобы она хоть как то могла противостоять нападающему нужно застроить пол астероида станциями поддержки. Это по твоему не дисбаланс?

Извините но более глупого ответа невидел, вы это серьезно?))))) это просто смешно
Кто то виноват, что вы не закрываете радар, что вы не можете застроить астероид и т.д.
Вам не кажется что проблема не в дисбалансе а в отсутствии понимания вообще игры как стратегии - это просто печаль.
Больше не о чем тут говорить.

Единственное что вы хотя бы понимаете:

Apm писал(а):Все описанное вами хорошо будет может в будущем и только если не нападать на отсутствующего игрока.

только снова не хватает понять, то подскажу в ангаре где старбаза - защита, есть возможность выключить радар - и никто на вас не будет нападать.

Прямо детский сад - делать кого то виноватым из-за своего разгельдяйства. Это как в МЛ я ворота не закрываю - а меня грабят - разрабы виноваты с ТОПами вместе.

И по сути, вот когда будет полно игроков и начнется перебаланс того о чем пишу сейчас, будет больнее, и недовольства будет еще больше - потому надо изменить сразу, чтобы потом небыло мучительно больно.

Все дальше это флуд будет - пусть разработчики читают и принимают решение! меня в теме больше нет, чтобы не разводить тут флуд.
Всем удачки и приятной игры!

aelita писал(а):А давайте пусть игру пишут разработчики ,а мы -игроки, играть будем,а не переписывать правила игры под каждого "ТОП"а.
Если что и менять,то сделать возможным грабёж игроков только своего уровня,или приблизительно своего,например по общему уровню капитанов +- 10-20 уровней,а то бегают топы по нубам,которые 5 минут назад пилотирование изучили и чувствуют себя суппер героями,рейтинг грабежей набивают,аж стыдно повторы смотреть у некоторых)

demonfaer писал(а):защита и так не какая они еще тут чето запретить хотят
тогда и атаку нужно как то по уровню делать а не всех подряд грабить получится что у топов будут горы оружия халявного всех будут подряд грабить

А вот тут согласен - атака должна быть по уровню.

Высказываю свою точку зрения админам. Все равно автор темы никого не слышит.
Если мы говорим не о кнопочке которая выключает старбазу, а о базе на которую можно напасть, то до введения рун она НИКАКИМ образом не мешала ограблению. Это бесполезный кусок железа. Даже раскачанная. Потому что игроки стараются прилетать в отсутствие противника.
ИИ тоже никоим образом не мешает ограблению. Старбазу можно тупо затаранить не тратя снаряды.
Как будут развиваться новички если защитить они себя не могут? Они даже если купят руны могут защититься только от примерно равного и то когда будут в игре.
Можно конечно ввести запрет на ограбление противника ниже на несколько уровней. Но тогда некоторым игрокам станет не интересно грабить.
На данный момент руны хоть как то помогают балансу.

Арм

Старбаза "бесполезный кусок железа. Даже раскачанная." именно потому что "игроки стараются прилетать в отсутствие противника"? Или в любом случае бесполезный кусок железа?

До определенного уровня старбаза бесполезный кусок железа. В любом случае. В игре противник или нет.
Только в отсутствии противника база с рунами хоть немного снимет миниботов у нападающего. И то не факт если противник на много уровней больше.

А в присутствии противника старбаза с рунами - сила?

Петрович! В присутствии противника, авторы темы получают в атаке, а после рождаются такие вот темы с нытьем о дисбалансе)

virtus писал(а):Что собственно предлагается:
1. Сделать не возможным сброс ресурсов, оружия и т.д в скидочные кошельки и т.д. при уже активной атаке на тебя. Что активизирует как то игровой процесс пвп, и чтобы такие походы не заканчивались в пустую потраченным временем.

2. В виду введения множества рун, которые кардинально изменяют как характер боя так и его исход просьба разработчикам пересмотреть применение рун при атаке.
Сейчас ситуация такова, что выйдя на одну ситуация ты попадаешь совсем в другую - что превращает защиту просто в имбу непроходимую. Возможность их одеть на капитанов останется через вторичку -поход туда - одел - вернулся (времени при масосвой атаке достаточно).
Что касаемо старбазы, то тут действительно проблема еще более серьезная. Выйдя в атаку, на допустим старбазу в 25-30 000 хп, с помощью рун , защитник ее раскачает до +200% и добавит ей еще и урона прилично = и как вы думаете чем закончиться бой? никакого боезапаса не хватит атакующим справиться с кораблями + старбазой. Вы реально дэф сделали имбовым.

Потому это надо изменять, такое влияние на ход боя оставлять нельзя.

Против невозможности сброса ресов и оружия , потому что никакой защиты от атак игроков более высокого ранга нет , а так есть возможность хоть как то напакостить супостату , сделав его атаку бесприбыльной . По сути сброс ресов единственная в игре защита , способная хоть как то повлиять на решение топа атаковать вас или нет .

virtus писал(а):Сделать не возможным сброс ресурсов, оружия и т.д в скидочные кошельки и т.д. при уже активной атаке на тебя. Что активизирует как то игровой процесс пвп, и чтобы такие походы не заканчивались в пустую потраченным временем.

Rino333 писал(а):сброс ресов единственная в игре защита , способная хоть как то повлиять на решение топа атаковать вас или нет

Полностью согласен. Если игрок онлайн и видит, что противник для него слишком силен, то это единственный возможный выход.

Когда-то давно, я играл в одну ВЦ, так вот, там была интересная защита новичков от топов: если игрок нападает на заведомо более слабого игрока, то происходит "сплющивание" статов атакующего, тем самым, он становится слабее, но только на этот бой. Слабый игрок получает возможность защититься; сильный же, в таком случае, всё ещё имеет возможность победить используя "скилл и превосходную тактику ведения боя".

Разумеется, многие топы будут против этого, ведь "мы что, зря качались и вливали баблинского?". И это разумно, тот кто дольше играет/больше заплатил должен иметь преимущество. В той ВЦ был рейтинг "боевой мощи" игроков и, исходя из этого рейтинга, происходило ослабление топа. Усиления слабого, если он нападал на сильного, разумеется, не было

!	модератор lesostepi:
	Нарушение п.4 Правил форума.

Такое предложение есть на обсуждении. Решение пока не принято.

Interligo писал(а):Полностью согласен. Если игрок онлайн и видит, что противник для него слишком силен, то это единственный возможный выход.

Т.е. сбросить ресурсы в 0, оставить себя без ничего, голым и босым, без патронов и возможности строить эти патроны - это единственный возможный выход?

Bellerophon писал(а):Полностью поддерживаю
Запрещать защищать себя
Запрещать звать союзников на деф
Запрещать использовать старбазу при зашите
Запрещать использование инвиза
Запрещать лимит 2 атаки в сутки
Разрешить при атаке на игрока что бы старбаза взрывалась автоматически и у игрока удалялась игра все ресурсы автоматически телепортировались агрессору.

Поддерживаю,прекрасная идея

petrovich писал(а):
Interligo писал(а):Полностью согласен. Если игрок онлайн и видит, что противник для него слишком силен, то это единственный возможный выход.

Т.е. сбросить ресурсы в 0, оставить себя без ничего, голым и босым, без патронов и возможности строить эти патроны - это единственный возможный выход?

лучше уж так чем какому то *** отдавать

Всем выше отписавшимся и протестующим!
Считать сброс ресурсов защитой - это убого. И то, что сбрасывать рессы вредно, вы придете сами чуть позднее, когда все таки включат атаки пришельцев, и они вас будут грабить в некоторых местах (туманностях) нон стопом, и у Вас начнет возникать желание сходить к ним в ответку, забрать свои ресы , а может и больше!!, и тогда Вы поймете, что суть игры не в тупой, беспрепятственной ферме, полетах с включёнными радарами даже без понимания что надо выключать на период оффлайна и т.д., а суть в боях и сражения за ресурсы, за достижение определенных уровней, варианты разных тактик игр, может тогда мозги с одной извилиной начнут думать не так примитивно!

Куча воплей от мыслящих , что у меня старбаза с кучей хп все отобьет - сразу скажу, пришлые приходят в том же количестве, что и ваших кораблей по уровням и любой бой - если ваши корабли на автопилоте со старбазой отобьют атаку, для вас будет убыточный - как в потерянных миниках так и в оружии, и когда на оффе вас несколько раз навестят пришельцы - вы начнете создавать на форуме темы, что это плохо и вас не устраивает, ведь вы хотите тихо мирно сидеть и трит собирать и фермерствовать, а вам не дают и ТОПы и пришельцы.

virtus писал(а):Всем выше отписавшимся и протестующим!
Считать сброс ресурсов защитой - это убого. И то, что сбрасывать рессы вредно, вы придете сами чуть позднее, когда все таки включат атаки пришельцев, и они вас будут грабить в некоторых местах (туманностях) нон стопом, и у Вас начнет возникать желание сходить к ним в ответку, забрать свои ресы , а может и больше!!, и тогда Вы поймете, что суть игры не в тупой, беспрепятственной ферме, полетах с включёнными радарами даже без понимания что надо выключать на период оффлайна и т.д., а суть в боях и сражения за ресурсы, за достижение определенных уровней, варианты разных тактик игр, может тогда мозги с одной извилиной начнут думать не так примитивно!

Куча воплей от мыслящих , что у меня старбаза с кучей хп все отобьет - сразу скажу, пришлые приходят в том же количестве, что и ваших кораблей по уровням и любой бой - если ваши корабли на автопилоте со старбазой отобьют атаку, для вас будет убыточный - как в потерянных миниках так и в оружии, и когда на оффе вас несколько раз навестят пришельцы - вы начнете создавать на форуме темы, что это плохо и вас не устраивает, ведь вы хотите тихо мирно сидеть и трит собирать и фермерствовать, а вам не дают и ТОПы и пришельцы.

Ох блин , ну давай извилистый расскажи тогда каким образом атаку титана отбить фрегатом , даже если в онлайне ??? Или вообще радары не включать даже когда в онлайне ??? А сбросить ресы игрок может только в онлайне . Увидит какой нибуть топ мелкого игрока , видит что он онлайн , понимает что никаких ресов и опыта ему там не светит , так как игрок все сбросит или перешлет на другой астер вместе с кораблями и пролетит себе мимо , так что сброс все же неплохая защита , по крайней мере пока никакой другой нет .
А насчет пришельцев , если они будут по уровню нападать то ничего плохого в этом не вижу , я не против того чтобы сражаться против пришлых или даже игроков своего уровня , а не смотреть как титан мои мелкие корабли и базу давит .

petrovich писал(а):Т.е. сбросить ресурсы в 0, оставить себя без ничего, голым и босым, без патронов и возможности строить эти патроны - это единственный возможный выход?

Нет, почему же, есть возможность отдефить свои кровные.) К сожалению, это не всегда возможно, поэтому необходимо любым способом отбить у нападающего желание ходить к тебе. На мой взгляд, потерянное время и очередной пустой грабеж кряду - это достаточный повод для того, чтобы нападающий поискал себе другую кормушку. Собственно, терять-то и нечего, а если есть чего терять, то может стоить закрывать базу или обзавестись союзниками?

Кроме того, не следует забывать о том, что:
1. Самые дорогие боеприпасы можно загрузить в капитанов;
2. Остатки дорогих боеприпасов слить в магазин, хоть скидку получишь, а вовсе не 0;
3. Большую часть ресурсов слить в доступные постройки, что отнюдь не есть плохо;
4. Остатки ресурсов можно загрузить в постройку киборгов/боеприпасов и прочего, пока патроны будут вариться - нападающий уже получит граммулечку опыта и уберется восвояси несолоно хлебавши.

Разумеется, это далеко не исчерпывающий список, только то, до чего пока дотумкал. Если господин Петрович желает поделиться опытом, то, я думаю, многие будут рады.

_Prometheus_ писал(а):лучше уж так чем какому то *** отдавать

А будет потом желание играть дальше? Вот сидишь ты такой после атака БЕЗ НИЧЕГО. Твои чувства?

Interligo писал(а):
petrovich писал(а):Т.е. сбросить ресурсы в 0, оставить себя без ничего, голым и босым, без патронов и возможности строить эти патроны - это единственный возможный выход?

Нет, почему же, есть возможность отдефить свои кровные.) К сожалению, это не всегда возможно, поэтому необходимо любым способом отбить у нападающего желание ходить к тебе. На мой взгляд, потерянное время и очередной пустой грабеж кряду - это достаточный повод для того, чтобы нападающий поискал себе другую кормушку. Собственно, терять-то и нечего, а если есть чего терять, то может стоить закрывать базу или обзавестись союзниками?

Кроме того, не следует забывать о том, что:
1. Самые дорогие боеприпасы можно загрузить в капитанов;
2. Остатки дорогих боеприпасов слить в магазин, хоть скидку получишь, а вовсе не 0;
3. Большую часть ресурсов слить в доступные постройки, что отнюдь не есть плохо;
4. Остатки ресурсов можно загрузить в постройку киборгов/боеприпасов и прочего, пока патроны будут вариться - нападающий уже получит граммулечку опыта и уберется восвояси несолоно хлебавши.

Разумеется, это далеко не исчерпывающий список, только то, до чего пока дотумкал. Если господин Петрович желает поделиться опытом, то, я думаю, многие будут рады.

Вот именно так! Ты здорово все дотумкал)) просто нужно думать, а не иметь возможность тупого слива ресов.

petrovich писал(а):
_Prometheus_ писал(а):лучше уж так чем какому то *** отдавать

А будет потом желание играть дальше? Вот сидишь ты такой после атака БЕЗ НИЧЕГО. Твои чувства?

радость что уроду тоже ничего не досталось

А я тебе скажу, что будет дальше. Ты просто забьешь на игру. Сначала на некоторое время, а потом, возможно, и навсегда.
Так всегда бывает после такой вот "радости".

petrovich писал(а):А я тебе скажу, что будет дальше. Ты просто забьешь на игру. Сначала на некоторое время, а потом, возможно, и навсегда.
Так всегда бывает после такой вот "радости".

пока что по большей части бросают из-за непрекращающихся грабежей от игроков более высокого ранга

Прямо таки непрекращающихся?

Мне кажется что у защищающегося должно быть преимущество, и лишать защитника включать руны неправильно. В конце концов эта формула работает в обе стороны. Ну и потом исторически у защищающегося и атакующего потери несоразмерны. Тут же идет предложение по уравниванию тех и других. С чего вдруг? Ты атакуешь? Ну атакуй на здоровье, а будут атаковать тебя, защищайся всеми способами. И потом, как быть с тем, что некоторые "атакеры"(они могут быть даже на скаутах) летят бывает и по 6 часов? На все это время не иметь возможность что-то как-то сделать? А если за первой атакой, пойдет 2-я на те же 6 часов? Глупо же получается, разве нет?
Тем более стоит учитывать что есть вероятность того что игрок оффлайн, а это уже точно совсем неравные условия сражения. В таком случае, давайте в помощь тому на кого нападают, если он не в игре, давать помощь мобами 1-2 корабля уровня нападавшего, со всеми. А что, баланс же!!!

Я бы запреты все эти сделал при условии, что атака произойдет менее чем через час. Вот тогда нельзя ни кастить, ни за дейт завершать.
А если 6 часов, то никаких запретов быть не может.

petrovich писал(а):Я бы запреты все эти сделал при условии, что атака произойдет менее чем через час. Вот тогда нельзя ни кастить, ни за дейт завершать.
А если 6 часов, то никаких запретов быть не может.

Разумно ввести временное ограничение.

virtus писал(а):
petrovich писал(а):Я бы запреты все эти сделал при условии, что атака произойдет менее чем через час. Вот тогда нельзя ни кастить, ни за дейт завершать.
А если 6 часов, то никаких запретов быть не может.

Разумно ввести временное ограничение.

Никаких ограничений - я против, а то еще круче топы станут - организуйте культ - поход наконец-то и грабьте - что вам мешает? , а то я хочу в одно рыло - смешно

Или у Вас в рядах, каждый сам за себя и поделиться не готов? , только мелкого и беспомощного в афке ограбить в приоритете ?

P.S. Одного Вы, топы, не понимаете, что не так уж много игроков в эту игру играет, и, если Вы, настоите на своём, то их, - вообще ни останется

...

Не думаю, что топы хотят настоять на своем. Всем хочется сделать игру интересной - отсюда и предложения.

Полностью против ограничений!

brazya2 писал(а):Обычное нытье игроков, которые начали первыми и раскачались - их стали догонять игроки, начавшие играть позже и уже в состоянии давать им хоть какой-то ответ. И что же делать таким топам дальше? Ныть и топать ножками? Или уходить из игры? Так было и так будет во всех играх - не тянешь свои амбиции - успокаивайся иначе успокоят.

Приблизительно так и есть))) пока развиваются об этом обычно не говорится, а потом начинается. играть скучно, защищающийся настолько крут, что никак не можно аттачить))). Введение именно этих запретов в том числе убило такую игру как майлендс. Когда на тебя несутся топы обвешанные артами по самое не могу и ты бессильно наблюдаешь, как тебе выносят все, хотя мог бы что-то сделать. получив наградную армию за выполненый квест, который ты хранил про запас, или перевесить арты. Не повторяйте эту ошибку))). А так в игре будет всегда элемент неожиданного сюрпрайза нападающему и это взбодрит и атакующего и защищающегося)))

А МайЛендс мертвый, да? Извините, что отхожу от темы. И давно, позвольте полюбопытствовать? Вернее, как давно в МЛ ввели запреты, убившие такую классную игру?

нужна привязка к уровням атакующего-жертвы.
меня напрягают визиты топ 100 игроков.
и не хватало ну хоть бы месячной защиты от грабежей для только начавших игроков.

По поводу запретов на операции при атаке:
Добавить эти запреты и за каждым топом будет следить с десяток нубов/мультов. И как только топ откроет свой главный астероид - к нему полетит атака от нуба на скауте, но с другого конца карты.
Так что надо запретить еще и строительство оружия/миниботов/киборгов.
По поводу запрета на атаку по уровню:
Тактика семикратного превосходства одна из самых древних и действенных IRL. Так что можно ограничить по ней. Но как рассчитать превосходство? По соотношению хп?

Полетит через с другого конца карты. И что?
В предложениях было сказано о запрете за ЧАС до атаки.

Час это конечно хорошо, все мы понимаем, что этих скаутов с другой части карты может быть много, но дело даже не в этом.
По поводу ресурсов:
В этом топике обсуждаются 2 проблемы, которые очень взаимосвязаны:
1. Слив ресов при грабеже
2. Грабеж топами новичков
Вроде бы Виртус сам писал, что топу очень невыгодно сливать ресурсы при грабеже. Тайники и руны позволяют сохранить бОльшую часть нетронутой. А сливая все в магазин развитие затормаживается очень сильно. Но новичок может себе это позволить при грабеже топом. Слить 1-2к боеприпасов можно. 5-10к уже проблематично будет отстроить в короткий срок. Минимум 1-2 дня вылетают(хотя может у топов все быстрее, не уверен). Так вот, имхо, слив в магазин - это решение проблемы грабежей новичков топами. Ну кто из топов будет тратить 40 минут для добычи 500 кристаллов? Соответственно грабежи топами уйдут сами собой(я до сих пор не понимаю кто из топов грабит новичков. за все время встретил только одного упоротого товарища, который гонял линкор за парой тысяч кисталлов). Грабят частенько из-за опыта. Но титану бесполезны 3к опыта за 40 минут грабежа, а если грабят линкором, то это уже не безнадежно (даже фрегат с 6ой старкой имеет неплохие шансы защититься)
Если топ грабит топа, то и сливать никто ничего не будет. А если даже противник слил ресы - значит ты замедлил его развитие. В клановых войнах это довольно актуально, имхо.

По поводу рун и бафов. Никакие руны не спасут, если 6 прем линкоров атакуют один прем линкор. Сумел добиться такого преимущества - победил, не сумел - будь готов отхватить люлей и убраться во свояси(но можешь и победить. если не найдется нужных рун или у тебя руки/голова шибко лучше). Потери атакующего всегда несоизмеримо выше потерь обороняющегося при несоблюдении этого простого правила(превосходство в 7 раз). Так оно IRL. Не понимаю почему в игре долно быть по-другому.

Потери атакующего всегда несоизмеримо выше потерь обороняющегося

Просто чушь.
Хен, я считал тебя умнее, что ли... Пока еще считаю так же, но задумайся - ты же не прав.

Спасиб за комплимент, Петрович.
wiki
Да и у любого полководца можно найти подтверждение необходимости численного превосходства в атаке, начиная с Лао Цзы и дальше.

xen писал(а): Потери атакующего всегда несоизмеримо выше потерь обороняющегося

Серьёзно? И в чём они выражаются,потери?) В сотне-двух потраченного оружия? :roll:

Серьёзно? И в чём они выражаются,потери?) В сотне-двух потраченного оружия?

нет, потери выражаются в гибели корабля и необходимости шлепать домой без ничего =)
(Это если атакующий не сумел создать подавляющего преимущества в своей атаке)
Оно и в жизни также: не сумел быстро прорвать оборону(атака захлебнулась) - как минимум не достиг цели атаки, как максимум получил контратаку и нахватал.
Так вот не бывает в жизни так, чтобы взвод в атаке вынес взвод в защите. История знает немного таких примеров, все они причислены к выдающимся и их в учебниках изучают. Это мастерство - аналог мастерства в игре или "золотых офицеров и рун". Как вам удобнее.
А потерю "сотни-двух" оружия никто к "потерям" не относит. Если только это не было частью стратегического замысла.

xen писал(а):нет, потери выражаются в гибели корабля и необходимости шлепать домой без ничего =)

Какая ещё гибель?))Да никто никого не пойдёт атачить,не будучи уверен в своей победе!!!
А сейчас атаки без ограничения на уровень выглядят ,как изнасилование малолетних,и в реале б за такое статья светила)),а если ещё и введут запрет на продажу оружия во время атаки,то это будет вообще похоже на насилие ,без права покончить жизнь самоубийством),и я просто уверена,что после таких нововведений отсюда уйдут и те немногие игроки,которые являют собой "большинство" в этой игре,и которые хотят хотя бы иметь право на выбор,быть только ограбленным,или ещё морально униженным...

aelita писал(а):
xen писал(а):нет, потери выражаются в гибели корабля и необходимости шлепать домой без ничего =)

Какая ещё гибель?))Да никто никого не пойдёт атачить,не будучи уверен в своей победе!!!
А сейчас атаки без ограничения на уровень выглядят ,как изнасилование малолетних,и в реале б за такое статья светила)),а если ещё и введут запрет на продажу оружия во время атаки,то это будет вообще похоже на насилие ,без права покончить жизнь самоубийством),и я просто уверена,что после таких нововведений отсюда уйдут и те немногие игроки,которые являют собой "большинство" в этой игре,и которые хотят хотя бы иметь право на выбор,быть только ограбленным,или ещё морально униженным...

Очень красноречиво сказано.
+100500 поддерживаю.

Это честный и натуральный бред!
Я трачу свое время, иногда дейтерий для быстрого нападения на игрока.
От 20 минут до 2 часов!
Когда я прилетаю звучит фраза в чат:Уходи!Я сейчас все продам!Ты не капли не получишь!
То есть!Игроки используют ЛЕГАЛЬНОЕ читерство!Которое просто и открыто вынуждает отступать!
Смысл в грабежах?Обьясните?Какой смысл тратить свои ресурсы , время ради 0!
И чтобы школьники которые пользуются этим отправляли и себя в минус и меня?
Не в одной страт. игре такой ериси не было!
Просто и открыто :ОТВРАТИТЕЛЬНО!
Про старбазы я не знаю..Но про системУ слива арсеналов.. Это ужас!

Мне нравится слив ресурсов. Я могу забрать у кого-то только 75% ресурсов, а он сам выбирает остаться совершенно без ничего. Тем более, что сброс возможен не только через магазин, но и многими другими способами. Получится ли запретить их все?

согласен, либо тактика выженой земли - ни себе ни людям... либо ничего... Лучше уж хоть что то... Хоть как то ...

Вообще не понимаю, почему слив ресов должен считаться каким-то спасением. Игрок же теряет всё, абсолютно всё! А мог бы сохранить хотя бы 25-50%. Да и тайник для этого придуман.
Я уверен, запрет будет реализован.

petrovich писал(а):Вообще не понимаю, почему слив ресов должен считаться каким-то спасением. Игрок же теряет всё, абсолютно всё! А мог бы сохранить хотя бы 25-50%. Да и тайник для этого придуман.
Я уверен, запрет будет реализован.

Омг. В первом предложении идет правильный посыл - что слив себе дороже. А в последнем опять маниакальное желание все позапрещать. Ты ж сам понимаешь, что это выбор игрока. И он его сделал. Оставьте хоть какой-то выбор. Зачем все запрещать? Может сразу запретить "не переводить раз в день 1000 миниботов петровичу и виртусу"?
Вообще конечно, первый раз вижу такое комьюнити нытиков в игре. Одного ограбили - сразу ныть и просить запреты грабежей. Второй с грабежа мало принес - сразу ныть и просить запреты продаж. В рулетку сами(sic!) начинают играть и проигрывают - и то начинают ныть и просить запрет рулетки(это уже вообще за гранью). В общем, любая неудача и сразу рождается гениальный запрет(ни на что больше ума не хватает). Как с депутатами играю.

Слив боеприпасов нормальный ход. Кто то затарился и тут прилетает вася и отжимает? Лучше на кошель скинуть, не так юолезненно потом восстановить бк будет, чем тупо его подарить.
По поводу защиты, нефиг ничего тут трогать, прилететь может гарем, а старка как была одна так и остается одна.