vladislav92 vs OIN (Завершено)

ОИН с 11минуты по 10 минуту снял ХП тараном и мешал лечиться из за чего мне пришлось с 200ХП идти воевать. прошу судей принять решение по этому поводу. повтор сохранен под названием OIN

vladislav92 клан "FENIX"
OIN клан "Vendetta"

вплоть до 07 минуты было бездействие игрока vladislav92
c 10-11 минуты начались нападки со стороны игрока оин-
после начала активной игры нападки прекратились
невиновен
но в след раз- за аналогичный случай комбинации нарушений -бездействие/ренегатство
буду склонятся к решению oin(бронза) + vladislav92(золото)
не провоцируйте других игроков на ренегатство.. не стойте на квесте в активной его фазе у станции-которая также место лечения для получивших урон(если бой надоел- там есть кнопка выйти)

по данной жалобе - невиновен

axarata писал(а):вплоть до 07 минуты было бездействие игрока vladislav92
c 10-11 минуты начались нападки со стороны игрока оин-
после начала активной игры нападки прекратились
невиновен
но в след раз- за аналогичный случай комбинации нарушений -бездействие/ренегатство
буду склонятся к решению oin(бронза) + vladislav92(золото)
не провоцируйте других игроков на ренегатство.. не стойте на квесте в активной его фазе у станции-которая также место лечения для получивших урон(если бой надоел- там есть кнопка выйти)

по данной жалобе - невиновен

Я не понимаю что за предвзятое решение по этому делу? с чего вдруг в следующий раз мне золото а Оину бронза. какое может быть золото тому кому всячески мешали воевать? по повтору видно что Оин с 11 по 10минуту мне оставил всего 130ХП, а после не давал отлекаться еще минуты 3. после чего чтобы взять награду в кредах мне пришлось идти воевать с 130ХП

axarata писал(а):вплоть до 07 минуты было бездействие игрока vladislav92
c 10-11 минуты начались нападки со стороны игрока оин-
после начала активной игры нападки прекратились
невиновен
но в след раз- за аналогичный случай комбинации нарушений -бездействие/ренегатство
буду склонятся к решению oin(бронза) + vladislav92(золото)
не провоцируйте других игроков на ренегатство.. не стойте на квесте в активной его фазе у станции-которая также место лечения для получивших урон(если бой надоел- там есть кнопка выйти)

по данной жалобе - невиновен

прошу администрацию разобраться с составом судей и назначить тех кто реально будет выносить непредвзятые решения!!

Оригинально...

axarata писал(а):вплоть до 07 минуты было бездействие игрока vladislav92
c 10-11 минуты начались нападки со стороны игрока оин-
после начала активной игры нападки прекратились
невиновен
но в след раз- за аналогичный случай комбинации нарушений -бездействие/ренегатство
буду склонятся к решению oin(бронза) + vladislav92(золото)
не провоцируйте других игроков на ренегатство.. не стойте на квесте в активной его фазе у станции-которая также место лечения для получивших урон(если бой надоел- там есть кнопка выйти)

по данной жалобе - невиновен

суд Линча отменен, любые "нападки" со стороны сокомандника - противоречат правилам, если игрок не воюет, то получит руну после рассмотрения боя. Помеха в лечении, таран оставивший чуть хп. Если следовать вашей логике, то Лорд-Харольд тоже.. "буду склоняться на золото"? Он также бездействовал часть боя. Ваше судейство вызывает вопросы.

мне вот интересно, какое правило нарушил ОИН ? да он может таранил стоящего игрока, может даже не давал лечится от станции тоже пассивного игрока, но он его не слил (ПКшество нет), а такими вещами многие тут занимаются даже против активных игроков, мешая им воевать,
До некоторого времени такие проблемы улаживались СУДОМ ЛИНЧА, но вы его отменили ( не указав причину и инициатора такой отмены) и ввлеи наказание за бездействие и пассивность, определение которого взвалили на плечи судей - опять нет четких правил, если идти по этому пути, то надо вводить и наказания за тараны, забрасывания муссором, за силовые под дамаж и леки и тд - это все случаи действия против команды или бездействия и все это покрывал СУД ЛИНЧА, теперь отменив СУД ЛИНЧА и не покрыв новыми правилами все эти случаи вы удивляетесь почему в данном конкретном случае судья оправдал ОИН?) - ОН НЕ НАРУШАЛ НИКАКИХ ПРАВИЛ, которые действуют на данный момент

Повторяю свой вопрос ТАРЛЕ каков твой статус тут? и почему ты вмешываешся в разберательство дел, плюс еще оцениваешь судейство конкретных судей, причем опять предвзято все делаешь

Не виновен, но предупреждение должно быть. Действия явно направленные против игрока своей команды. Повторное поведение - руна.

руна- уже не первое такое поведение, да он его не слил, но в последствии когда игрок идет воевать и других игроков которые его лечат таранит и перекрывает лечки

Здравый смысл говорит о том что бы вадать руну игроку OIN
Логика игрока OIN судя из поступка в бою ? -Cнять сокоманднику всё хп (80-90% прочки), что бы тот "успешно воевал до первого шара огня" ? ,
или быть может снять всё хп что бы союзника слил первый-же пришлый , а OIN типо и не приделах да?

Вывод очевиден, OIN Бронза

Хочу напомнить, что судить бой не могут представители кланов "FENIX" и "Vendetta"
Пока решение только одного судьи учтено - TOMASHO1

это уже не первый случай

тут наверное дело в неграмотности

пока принял бы в судьи такого неуча, надо было провести хотя бы собеседование

Срок рассмотрения судьями вышел.

tomasho1 -
-- невиновен
-----------------------------

OIN (51) noi Воин
Бронза

vladislav92 (51) Лютый Шпион, нет такого установлена на (51) .!. Шпион
Бронза

ZENIOK (51) 3 Воин
Бронза (за Shyzoi)

Выдано.