Состав Судейского корпуса и Правила судейства

Действующий состав Судей(может изменяться, любой Лорд может подать заявку в Поддержку на включение в состав Судей):

S_V_D клан "FENIX" - самоотвод
QUEEN_OLGA клан "FENIX"
ANGRY_BIRDS без клана
TOMASHO1 клан "Нейтралитет"
UMBREIIA ассоциирован с "Vendetta" (форумный ник - axarata) - самоотвод
xperia63 клан "Vendetta"
SoNi клан "Vendetta"
e1611 без клана (форумный ник - LORD6335469) ассоциирован с "Vendetta"
RUBASS клан "FENIX"
TOLIY76 клан "Legion"
TANISKA без клана
STEKER клан "HUNTER" (форумный ник - LORD6404546) ассоциирован с "FENIX"

Схема подачи и рассмотрения жалоб:
1. Лорды могут подать жалобу на ПКшество*, "договорной бой"** или багоюз "взрыв изнутри"*** в Поддержку через игровую почту или на Форуме в тему "Общественная приемная Верховного Совета Астролордов ‹ Прием жалоб ‹ Жалобы на неигровое поведение на арене/Жалобы на договорные бои".
2. Жалобу просматривает Поддержка и создает здесь(в этой ветке) новую тему в названии указывается ник(и) потерпевшего и ник(и) претендентов на Руну Ренегата.
3. В созданной теме Поддержка указывает клан игрока-пострадавшего в результате действий и клан игрока-предполагаемого нарушителя.
4. Любой судья, кроме тех, кто состоит в клане игрока-потерпевшего или игрока претендента на руну (для избежания предвзятого судейства) может зайти в тему, просмотреть повтор боя и вынести решение которое и указывает в своем сообщении в теме (например "нарушил, выдать Серебро" или "невиновен", текст свободный).
5. Как только в теме рассматриваемого нарушения оказывается три вердикта судей Поддержка закрывает тему и устанавливает руны в соответствии с решениями Судей (если решения различны принимается "среднее"), если двое из трех Судей напишут "невиновен", то руны не будут наложены.

Если тема с жалобой не была рассмотрена нужным количеством судей с течение двух недель после создания, то ее закрывает на свое усмотрение Поддержка, если в теме будут решения двух судей, то Поддержка учтет их решения. Поддержка в праве просто закрыть тему без рассмотрения или вынести свое решение.

Определения:
Ренегатом признается Лорд, умышленные действия или бездействие которого привели к гибели сокомандника или к проигрышу своей команды.
Бездействие в бою также может привести к получению руны Ренегата, даже если команда не проиграет и никто не погибнет.
ПКшество* - убийство сокомандника,
"договорной бой"** - сознательное создание перевеса в ПВП-бою путем захода и бездействия либо выхода из боя для возможности входа Лорда противостоящей команды. Фактическое предательство своей команды для победы противника.
багоюз "взрыв изнутри"*** - попадание тем или иным способом внутрь объекта, после чего используется любой объемный боеприпас, как результат наносится огромное количество урона. Пример: при дозаходе влет внутрь входящего и выстрел ежами при завершении секундомера дозахода. Пример: телепортация внутрь Станции и атака Драконами. P.S. Если после телепортации дождаться стабилизации столкновений, то выстрел объемных боеприпасов не приводит к эффекту "взрыва изнутри".

Бронза Ренегат:
Санкция (длительность 14 дней)
Урон при таране -90%
Прочность Дронов -90%
Затраты энергии при выстреле минными полями и Генераторами +1000%

Серебро Ренегат (Злостный Ренегат):
Наказание (длительность 28 дней)
Энергия корабля -70%

Золото Ренегат (Безумный Ренегат):
Проклятье (длительность 90 дней)
Скорость восстановления энергии корабля -70%
Урон противника по корпусу корабля +5%

Предлагаю в правила добавить умышленное бездействие даже не приведшее к гибели игрока или проигрышу команды. Зачастую сливают игроков, которые не воюют (и правильно делают). Так вот для мотивации соблюдения цели боя штрафовать рунами и игроков зашедших в бой постоять. Возможно это исправит ситуацию с умышленными сливами игроков.

tomasho1 писал(а):Предлагаю в правила добавить умышленное бездействие даже не приведшее к гибели игрока или проигрышу команды. Зачастую сливают игроков, которые не воюют (и правильно делают). Так вот для мотивации соблюдения цели боя штрафовать рунами и игроков зашедших в бой постоять. Возможно это исправит ситуацию с умышленными сливами игроков.

Если другие игроки и судьи поддержат такой подход, то возражений нет. Проблема углостойства известна многим.

я за!

против наказания стоящих игроков. доподлинно неизвестны причины стояния-плохой коннект/внезапный пожар..
с углостоями прекрастно работало правило -судлинча.оно было прозрачно очевидно и однозначно- урон ноль/патронов затрачено ноль=к игроку применимо правило суда линча- за слив такого игрока руны не должны выдаватся. странно почему в новой системе судейства- исключен Суд линча. он норм свое отрабатывал

"ЗА" - углостойсво должно наказываться , возможно тогда реально станет более интересно играть , да и сами начнем по другому думать

axarata писал(а):против наказания стоящих игроков. доподлинно неизвестны причины стояния-плохой коннект/внезапный пожар..
с углостоями прекрастно работало правило -судлинча.оно было прозрачно очевидно и однозначно- урон ноль/патронов затрачено ноль=к игроку применимо правило суда линча- за слив такого игрока руны не должны выдаватся. странно почему в новой системе судейства- исключен Суд линча. он норм свое отрабатывал

Из-за частых ошибок его применения.

Как предложение, топ игрокам не давать бронзовую руну а сразу начинать с серебра и выше (и как идея садить кэпа в тюрьму на 2-3 недели) что бы кэп не мог участвовать в боях (кроме защиты базы)

Tarle писал(а):
axarata писал(а):против наказания стоящих игроков. доподлинно неизвестны причины стояния-плохой коннект/внезапный пожар..
с углостоями прекрастно работало правило -судлинча.оно было прозрачно очевидно и однозначно- урон ноль/патронов затрачено ноль=к игроку применимо правило суда линча- за слив такого игрока руны не должны выдаватся. странно почему в новой системе судейства- исключен Суд линча. он норм свое отрабатывал

Из-за частых ошибок его применения.

-вы уж меня простите)я вбою не стою.. ну может раз в год когда прям срочно отбежать нужно
но исходя из вышесказанного- все капитаны стоящие на респе в боях при наличии жалобы на них-за стояние- гарантированно получают руну?) я ничего не путаю

tomasho1 писал(а):Предлагаю в правила добавить умышленное бездействие даже не приведшее к гибели игрока или проигрышу команды. Зачастую сливают игроков, которые не воюют (и правильно делают). Так вот для мотивации соблюдения цели боя штрафовать рунами и игроков зашедших в бой постоять. Возможно это исправит ситуацию с умышленными сливами игроков.

Поддерживаю, ну или пусть хоть автопилот вклю4ат

Большинство судей высказались за выдачу рун при углостойстве даже если команда не проиграет и никто не погибнет. Хорошо, вношу изменения в "Определения". Но хочу напомнить, что рногда "углостойство" может быть из-за обрыва связи, нужно учитывать поведение игрока и в других боях, если ранее замечен в таком поведении не был, то высока вероятность технической проблемы.

Тарле тут можно чтото писать ваше сеятельство?

или это только для судей?)

что-то вся судейская система попахивает каким то тайным заговором ) , раньше Тарле а именно он ,т.к в администрации больше никого нету , просматривал повторы , регистрировал тему ,включая модерирования постов на форум ( тут похоже тоже никого нету кроме него ,) и выносил вердикт и исполнял его . а теперь Тарле будет просматривать жалобу , регистрировать ее на форуме , ждать ответа от судей включая модерирования их постов , выносить решение на основе судейства и исполнять его . что-то как то цепочка удлиняется , а работы у Тарле не уменьшается а увеличивается

.соответственно время на рассмотрение затягивается еще на более длительный срок .

p.s. лесостепи завизируй этот пост своим штампом ) в доказательство что Тарле тут не один ).

!	модератор lesostepi:
	Мы все любим Тарле, он у нас один.

Значит можно

, тогда посуществу, по вопросу "СУД ЛИНЧА", отменив его вы дали зеленый свет углостоям и халявщикам - их уже немало развелось в игре

Наказывать рунами за пассивность и бездействие - не правильно, потому что под наказания попадут совершенно невиновные и тут писалось про это уже, не буду повторятся,
вроде это мы уже проходили в это игре, и поскольку не все гладко получалось, ввели "СУД ЛИНЧА" - слив игроками пассивного и бездействующего участника боя,
"СУД ЛИНЧА" работал более менее нормально, хотя не всех таких нарушителей удовалось наказать из за скоротечности некоторых боев, но несмотря на это, угложими и халявщики хоть чегото боялись,
И совсем не верно что "СУД ЛИНЧА" не работал из за многих его неправильных применений

тут скорее всего неправильным было лишь его трактовка одним субьектом

- Тарле, что и доказал совсем недавно один нейтральный судья, высказав свое мнение на счет уже разобранного Тарлем одного боя

, и таких немало, поверьте мне

Преймущество "СУДА ЛИНЧА" еще в том, что не надо разбератся почему игрок был пассивным или не воевал в неполную силу, причины тут неважны, раз он не может или не хочет учавствовать в бою, то его место целесообразнее, что бы занял ктото другой - вот и все, а вводя наказания рунами пассивных игроков вы обрекаете себя в очень длительные разберательства - почему так было и зачастую никак не разобрать врет игрок или нет, напомню - так уже было, мы это проходили

Так что я думаю вы поторопились отменив "СУД ЛИНЧА"

4.3. Пользователю запрещено намеренное совершение любых действий, затрудняющих или делающих невозможным доступ к Игре другим Пользователям, а также намеренное совершение любых действий, затрудняющих или делающих невозможным выполнение Администрацией своих обязанностей, создание в игре для других Пользователей преднамеренных помех, не предусмотренных имеющимся игровым процессом.
[20:31]
Запрещено намеренное нарушение правил поведения, оговоренных в игровых заданиях.
[20:32]
запрета на слив игроков нету, всё предусмотрено действующим игровым процессом

У меня один вопрос к тебе Тарле, что делает в корпусе судьей этот субьект - S_V_D?
Игрок который "отличился в модераторстве", в чате постоянно оскорбляет других,
строчит на все жалобы, из которых даже половину на рассмотрение не берут

(типа полу руна или грабы в фиолетке

)
Весьма символично будет, что первое дело судейского корпуса будет именно то, где его обвиняют в нарушении правил,
где даже он признает свое нарушение

и этот игрок возгловляет список судьей

Это равносильно тому что бы в реальной жизни уголовникам поручили судить других ( в полу шутку конечно

)

Да, действительно плохо у вас там дело раз приходится даже таких в судьи брать,
Пока не буду ничего говорить о втором представителе клана Феникс

S_V_D просто затмил всех своей харизмой

возвращаясь к вопросу наказания рунами углостоев.. любое наказание- призвано в первую очередь пресечь подобные преступления в дальнейшем.. вопрос- как руна на капитане -полученная за углостой- помешает ему дальше углостоить во все еще больших боях(уже возможно в отместку за наказание-или оправдываясь.. как я мог воевать с такой руной).. :?:

Tarle где тема об багоюзе игрока RUBASS ?

SoNi писал(а):Tarle где тема об багоюзе игрока RUBASS ?

SoNi, я не вижу такой заявки, если она по каким-либо причинам "потерялась",можно ее продублировать письмом в Поддержку.

В этой ветке мы обсуждаем "Состав Судейского корпуса и Правила судейства" а не потерянные заявки, этот вопрос можно решить письмом в Поддержку
Если продолжите писать в темы не по обсуждаемым вопросам, начнем удалять ваши сообщения.

xperia63 писал(а):хотелось бы внести поправки в отношении выдаваемых рун к нарушениям , надо их соотнести по критериям нарушений , а то как рекомендует коллега за нарушение обсуждаемое в этой теме (багоюз "взрыв изнутри"***) выдать руну ренегата бронза это бессмысленно ибо нарушителю эта руна будет как мертвому припарка .
вот как рекомендую распределить :
бронзу выдавать только за нарушение - ПКшество , но в случае повторений применять и последующие руны (серебро и золото)
серебро за первое нарушение в остальных случаях (договорной бой , бездействие , багоюз )
золото за повторные и более нарушения.т.е рецедив.

И еще желательно смотреть на тип капитана при выдаче рун , к примеру : руна серебро для воина бесполезна , на нем можно спокойно играть и с ней. ( проверено лично )

p.s. Лесостепи привет

переношу пост из другой темы сюда , и предлагаю внести эти поправки

Для тех кто понял , но не понял прошу пояснить по ПВЕ боям --- игроки обязаны лечить? или необходим дамаг? если заходишь на последних минутах и дамажить уже некого, но ты попадаешь в бой --- это углостойство? а то что-то как то странно получается если у тебя нет лек и ты заходишь в бой а он практически завершен? то в чем вина игрока?

Всех приветствую,

Вначале про наказание LORD-HAROLD. привязывать такие вещи к чужим делам не следует, потому что не понятно кто инициатор этого дела, Леонид точно не подал бы жалобу на своего соклана,
тогда надо уточнить инициатора дела и уже потом принимать вовнимание решения судей, из которых некоторые может уже не будут иметь право на разберательство
И вовторых, тут какраз тот случай, когда надо разбератся почему игрок стоял неподвижно весь бой, ведь он в это время не воевал в других боях, как тут некоторые делают,
так что навешывать руну в этом случае считаю неправильным

Так, мне сказали что руну йже повесил на LORD-HAROLDA

к чему такая спешка Тарле? темболее там один нейтралный судя правильно высказался и потребовал вынести этот вопрос отдельно, сейчас получилось что один клановый судья решил вопрос наказания и мы даже не знаем имел он права на это или нет

QUEEN_OLGA писал(а):Для тех кто понял , но не понял прошу пояснить по ПВЕ боям --- игроки обязаны лечить? или необходим дамаг? если заходишь на последних минутах и дамажить уже некого, но ты попадаешь в бой --- это углостойство? а то что-то как то странно получается если у тебя нет лек и ты заходишь в бой а он практически завершен? то в чем вина игрока?

__
нестоит искать логику там где ее может не быть-(имхо)решение судей наказывать углостоев рунами
было выдвинуто и принято под чистыми эмоциями-алгоритмы принятия решений не были четко обозначены.это осталось на совести судей выносящих решения/я вижу смотря на тот бой что осталось менее 50% от последнего нло..толя мог зайти без пронов(чисто на дамаг).. мог зайти без хила(ну предположим он хотел бы отлечить всех еще не вылеченых участников пополной но несмог из за отсутствия хила).мог просто пометатся туда сюда-перетягивая агру на себя с умирающего нлошки// лорд харольд- мог стоять чтобы не лишать участников возможности набить кредитов поболее/тк всем нам очевидно что даже с половиной тех кто был в том бою квест простой и исход его очевиден.. я по прежнему считаю что данное правило стоит отменить- вернув суд линча..
но пока такое правило есть буду судить исходя из собственных взглядов насправедливость
зы// как бы стояние лорда харольда на квесте полном мощных игроков- небыло меньшим злом чем бесполезные потуги мечущегося посредственного игрока в наиболее горячей точки боя

у меня просьба ко всем судьям, что бы избежать таких неодразумений, держатся строго в рамках рассматриваемой жалобы, где четко видно кто подал заявку и на кого она подана и ясно какой судья имеет право рассматривать его, а если вовремя разберательства дела всплывет еще чьята вина, то пускай заинтересованный судья подаст на него жалобу как и все игроки делают, я считаю, что у судей в этом вопросе не должны быть какие то преймущества перед другими игроками

и еще одна просьба к Тарле, обеспечить рассылку писем к участникам дела, если это возможно/*

Предлагаю внести поправки в правила игры. Наказывать игроков которые целенаправленно таранят, кидают мины, мусор, барьеры, в других игроков.В целом мешают на ПВЕ боях играть другим игрокам.

Суд лин4а ни хрена не работал сори за выражения. Уни4тожая игрока никто не интересовался по какой при4ине игрок стоит. За4астую игрок даже если воюет, хилит его сливают тараном и минами яркий пример этому игрок SHYZOI или Андрей123456 которых уни4тожали на ПВЕ квестах которые я запускала. Маловероятно и верится с трудом, 4то игрок выходя в ПВЕ бой не взял с собой пару десятков рем лу4ей.

Уважаемая нейтральная судья

, мне тоже не нравится когда мешают на ПВЕ боях, таранят, кидают муссор, кидают силовые под дамаж, вот совсем недавно в бою Д40 , где и вы были, один игрок закидал все поле минами

, но надо учесть и другую сторону дела, расшыряя спектр действий возможных наказаний, вы обрекаете корпус судей на такую работу, которая ему неподсильна, только ввод правила об наказании за бездействие думаю в несколько раз увеличит количество жалоб и учитывая скорость разберательств (первые два дела досихпор открыты и кстати вы их обходите стороной

) судебный корпус может вообще захлебнутся в нерассмотренных делах

Еще раз выскажус за "СУД ЛИНЧА", работал он или не работал и по каким причинам, можно спорить долго, но одно предельно ясно : при суде линча надо нам разберать случаи слива сокомандника, а не все случаи других нарушений, которых будет намного больше. Pомоему этот корпус для этого и создавался, если будет подозрение о неправильном применении "СУДа ЛИНЧА", то вы можете высказать свое мнение и приговор в конкретной теме
Напомню, "СУД ЛИНЧА" работал вовсех случаях где было бездействие или действие против команды, это определения покрывает всевозможные случаи, которые вы перечислили

И насчет утверждения, что при "суде линча" никто не интересовался за что и кого сливали, тоже неверно, интересовались, а точнее интересовался один человек - Tarle

. Он единолично решал кого и как наказывать

, и поскольку у наказанных игроков были много вопросов и претензий, думаю и создали этот корпус судей

angry_birds писал(а):Предлагаю внести поправки в правила игры. Наказывать игроков которые целенаправленно таранят, кидают мины, мусор, барьеры, в других игроков.В целом мешают на ПВЕ боях играть другим игрокам.

а в чем собственно заключаются поправки? вроде судейство для этого и призвано , и единственным пока наказанием явлются руны ренегата

angry_birds писал(а):Суд лин4а ни хрена не работал сори за выражения. Уни4тожая игрока никто не интересовался по какой при4ине игрок стоит. За4астую игрок даже если воюет, хилит его сливают тараном и минами яркий пример этому игрок SHYZOI или Андрей123456 которых уни4тожали на ПВЕ квестах которые я запускала. Маловероятно и верится с трудом, 4то игрок выходя в ПВЕ бой не взял с собой пару десятков рем лу4ей.

разберем по полочкам- Суд лин4а ни хрена не работал сори за выражения
игрок стоит в бою- не приносит пользу команде-мешает другим игрокам(не просто фактом своего участия в квесте- как например всегда мешаю я игроку чужой-ему всегда надо кинутся таранить меня и сливать минами- это будет видно в любом повторе мешал этот игрок кому то или нет. кидал он мины в игроков или нет- таранил он игроков или нет. закрывал ли их урон силовыми)- никаких вопросов тут у адекватного человека не возникает! если мешал. стоял.даже если не весь бой а много вощем стоял(но пару раз стрельнул для отмазы)- суд линча к нему был применим ЗАКОННО..

Уни4тожая игрока никто не интересовался по какой при4ине игрок стоит
никто и никогда небудет сливать игрока судом линча- который каждый день воюет активно и вдруг ему важный звонок .пришел гость- нужно отвлечся посреди боя- он отходит// и даже если сольют- все что он увидит=корабль был уничтожен в бою.. ну отвекся- вполне очевидно что помрет.. но ! игроки которых сливали судом линча- стояли квест за квестом. день за днем -месяцами и годами! для многих это стало манией хапать дейты.. и если вдруг слили наквесте- пересмотреть бой- и катать жалобу- что корабль без управления- не убили пришельцы! помоги те спасите корабль уничтожили ренегаты злые.. выдайте им рун пачку

если урон игрока больше 0. в повторе видно что он никому не мешал
сам не ренегатил- пытался воевал как мог. накинулась банда и слила= для всех адекватных наблюдателей = это никогда не будет судом линча- это ренегатство и наказывается оно руной

4то игрок выходя в ПВЕ бой не взял с собой пару десятков рем лу4ей
у каждого может быть половина трюма забита рем лучами- но кого лечить в первую очередь а на кого нестоит тратить хил вовсе- на совести и вправе исключительно самого владельца хила
..мне уже не раз пытались указать что я лечил не того кого стоило бы- что от этого бойца мало что зависело- сперва я отвечал что в пылу сражения лечил до кого мог дотянутся. а сейчас я просто буду слать подальше- все подобные указания/ это мой хил и мне принимать решение кто его и когда получить должен. нестоит лезть в эту область ато ведь каждый из нас начнет требовать от вас хил аможет и не только его

-в суде линча есть один косяк ! сложно слить мусорную баржу даже толпой.. защита с сопротивлением -50% и выше.. жирного под 10кило прочки еще и с кучей воскресов- очень непросто слить судом линча- зато гадить он может очень и очень((
потому суд линча совместно с наказаниями за пкшество(ренегатство) = работало как часы..

да действительно, 2-3 месяца назад на АП50 и на Плутон50 ле4ила игроков, но некоторым из вендеты это не понравилось. Кинулись таранить, кидать силовые 4тобы рем лу4и не проходили. Спасибо 4то не слили меня на моем квесте.Поинтересовалась 4то это было. Суд Лин4а ответ. Работают как 4асы.

Уважаемая пока еще "нейтральная" судья, может вспомните детально кого вы там лечили? это важно, потому что если там сливали углостоя и пассивного игрока или вовсе того, который мешал другим воевать, то реакция была адекватной, и то что вас там саму не слили, указывает на это, вам наверное дали понять, что лечить такого игрока ненадо и только

И просьба к Тарле, мотеж вы еще раз поясните "нейтральным" судьям, почему важно их участие в делах где стороны Феникс- Легион и Вендета, иначе сама функция этого корпуса будет подвопросом

Tarle. обращяюсь и ко всем судьям с вопросом:
что делaет этот субьект S_V_D в корпусе судьей?
по каким критериям он сюда попал?
Разберается в механике игры? - НЕТ
Есть надежда что будет обьективно рассматривать дела? - НЕТ
Знает правила игры? - НЕТ

И кто му же все его появления и тут и в чате игры - это оскорбление кого то,

И теперь главное, что мне побудило это написать
Тарле как ты отреагировал бы если ктото своих кепов назвал
(Очень извеняюсь за те слова что последуют)

!	модератор :
	Заменено модератором

его присутствие даже в игре - это оскорбление всех нормальных игроков

Очень прискорбно что такой многочиленный клан как "Феникс" делегировал сюда токого "достойного" кандидата

SoNi писал(а):Tarle. обращяюсь и ко всем судьям с вопросом:
что делaет этот субьект S_V_D в корпусе судьей?
по каким критериям он сюда попал?
Разберается в механике игры? - НЕТ
Есть надежда что будет обьективно рассматривать дела? - НЕТ
Знает правила игры? - НЕТ

И кто му же все его появления и тут и в чате игры - это оскорбление кого то,

И теперь главное, что мне побудило это написать
Тарле как ты отреагировал бы если ктото своих кепов назвал
(Очень извеняюсь за те слова что последуют)

! модератор :

Заменено модератором

его присутствие даже в игре - это оскорбление всех нормальных игроков

Очень прискорбно что такой многочиленный клан как "Феникс" делегировал сюда токого "достойного" кандидата

Пожалуйста, в этой теме обсуждаются правила судейства, а не этический облик судей. Если есть оскорбления игрока, то требуется писать модераторам или в поддержку. Выносите свою вражду вне тем судейства.

Причем тут личная вражда?
Тема называется "Состав Судейского корпуса и Правила судейства"
нахождение этого субьекта в судебном корпусе не касается темы?
То что этот невоспитанный элемент тут в составе судьей тебя не оскорбил бы - это я уже давно понял, но я так плохо не думаю о других судьях
Раз заявок на судьей было мало, это же не значит что их с помойки надо набирать? слово "помойку" он неоднократно поотношению к игре сам использовал в чате

Мне интересно коково другим судьям быть в одной команде с этим

Tarle. где новые темы? жалоб больше нет? и надо чтото придумать насчет судьей, которые не могут или не хотят рассматривать дела, которые только они и могут рассмотреть

Tarle. можно поинтересоватся чем ты руководствуешся в определении очередности открытия тем по жалобам? это время подачи заявок или дата боя? или вовсе другими соображениями?
Я лишь вкурсе жалоб, которые подавали мои сокланы, конкретно LEONID11. там минимум две заявки ждут опубликования и думаю их подавали раньше чем те которые сейчась опубликованы,

SoNi писал(а):Tarle. можно поинтересоватся чем ты руководствуешся в определении очередности открытия тем по жалобам? это время подачи заявок или дата боя? или вовсе другими соображениями?
Я лишь вкурсе жалоб, которые подавали мои сокланы, конкретно LEONID11. там минимум две заявки ждут опубликования и думаю их подавали раньше чем те которые сейчась опубликованы,

Я надеюсь что в дальнейшем вы перейдете на обращение "вы" мне претит обращение на "ты". На текущий момент выставлены все заявки на руны по вчерашний день. Если какие-то заявки отсутствуют, то вероятнее всего они были отправлены не в поддержку, а в Астропочту, куда отправляются в том числе и первые сообщения новичков при старте игры. Есть несколько "оборванных" писем, когда игроки дописывают свои письма вторым письмом делая их "ответом" на Астропочту, соответственно письма "разрываются" оказываясь частью в нечитаемом "спаме".

Ваше сеательство, как мне говорит мой соклан LEONID11 он отправил письмо в поддержку "другая тема" две заявки : одну подкоректировав свою ошибку с повтором на TOLYI76. и другую на VLADISLAV92.
этим письмам уже неделя срок, посмотриТЕ внимнательнее пожайлуста ( может и с ними так же как с моей заявкой, они там где и должны быть)

тему углостоев- уже давно превратили в фарс
половина жалоб в ветке- это стояние бойца на боссе
! на боссе которого стартовал соло один- другой дает ему самому уладить босса-не вмешиваясь в изначально соло баттл с боссом уверенного в себе бойца/не урезая кредиты тому от своего нежданного участия
потому либо стоит четко обвести границы углостоя как нарушения( на каких типах квестов. по каким критериям) или судить вот так механически-всех под один гребень.. тк у каждого из нас свое глубинное видение аспектов конкретного боя//там где один видит новичка неспособного самому пройти аномалку другой видит мульта кормящего дейтами другого дающего преимущество.. там где один видит бездействие на боссе-другой увидит джентельменское негласное соглашение не мешать стартовавшему соло.и даже на ап50 -например стоящий на респе игрок берет свои 5дейтов не лишая при этом кредитов тех кто на передовой( как мы знаем креды на ап лимитированы на команду).. или стоящий 2/3 боя на п50 может лиш давать возможность набить на мелких целях остальным.а сам при этом набивает за минуту лимит по кредам
.- и пока судьи не соберутся и четко не обозначат ! где границы всех таких вариантов.. не сузят квесты для суждений углостоев- это всегда будет фарс//и дело только набирает обороты!достаточно глянуть какие именно жалобы идут в ветку

-лично я / как и ранее- за отмену данного наказания- за возврат суда линча
и рассмотрение дел в рамках уже суда линча-это уберет 90% бредо-заявок на бездействие
оставив на рассмотрение жалобы- законно ли был применен суд линча к бездействующему или мешающему намеренно всем игроку
-данный мессадж продублирую в ветке ..правила судейства тк считаю вопрос важным
особенно ! с целью донести еще раз свою позицию- тем судьям -кто ранее проголосовал за введение наказания за бездействие в бою . а после благоволучно растворился в ночи :cry:

ненаблюдаю их активного участия в потоке жалоб всех на всех по любому поводу и без

Думаю бездействие и углостойство во всех типов боев должно наказыватся, пока не вернемся к СУДУ ЛИНЧА ( я тоже за возврат этого правила и я писал про это)
На тех же боссах, если ктото стартует в соло, то других игроков никто не заставляет жать готов, они могут дождатся результата не заходя в бой, но раз решили зайти в такой бой, то изволь воевать, а не обжимать углы и стоять под силовыми, иначе это похоже за получение еще одного очка в квесте для боссов за счет другого игрока, так что тут никокого фарса я не вижу : жди в лобби или зайдя воюй, хотябы лечи воюющего игрока

На счет отмены "СУДА ЛИНЧА" мы поторопились, да и инициатора этих отмен я вообще уже не вижу в разберательствах дел, которые потекли рекой

Думаю пора уже пересмотреть это решение

Tarle можно узнать по чьей просьбе был отменен СУД ЛИНЧА и кто принял такое решение?
Тут по постам судьей я не вижу, что большинство из них против СУДА ЛИНЧА

лорд UMBREIIA показывает себя в судействе как судья клана "Vendetta", изменен его статус.

http://astrolords.ru/forum/viewtopic.php?f=154&t=4905
http://astrolords.ru/forum/viewtopic.php?f=154&t=4898
http://astrolords.ru/forum/viewtopic.php?f=154&t=4904

Все жалобы связанные с SHYZOI будет рассматривать Поддержка в течение двух месяцев. Судейство этого игрока вызывает неоправданную жестокость наказаний и абсолютную мягкость наказаний к тем кто нарушает правила против него.

Внесено изменение:

"Если тема с жалобой не была рассмотрена нужным количеством судей с течение двух недель после создания, то ее закрывает на свое усмотрение Поддержка, если в теме будут решения двух судей, то Поддержка учтет их решения. Поддержка в праве просто закрыть тему без рассмотрения или вынести свое решение."

Tarle писал(а):Все жалобы связанные с SHYZOI будет рассматривать Поддержка в течение двух месяцев. Судейство этого игрока вызывает неоправданную жестокость наказаний и абсолютную мягкость наказаний к тем кто нарушает правила против него.

Не выдержала душа поэта

По делу: о каком жестоком обращении тут речь? нет ниодного боя, где этот игрок вел бы себя достойно и поправилам, и на ПВП и на ПВЕ боях
У него уже не осталось капитанов на которых можно вешать руны (кроме крепости), укажите хоть один случай, когда его наказали не поделу
А он продолжает вести себя так же, потому что эти руны не мешают ему углостоить и получать награды за бои за счет других игроков на ПВЕ квестах, продолжает подставлять своими заходами на ПВП боях,
И какой ответ мы получили от администрации на просьбу - придумать более суровое наказание для этого субьекта? - администрация ( точнее тарле) взяла под свое крыло этого угложима и подставника

Еще раз повторяю свой вопрос : по чьей просьбе был отменен "СУД ЛИНЧА" ?

Еще один вопрос: какой ваш (тарле) статус тут? член корпуса судей? представитель администрации? ( то есть самого себя

) или может верховный судья?

Почему ты единолично принимаешь такие решения? отменяешь действие приговора судей, меняешь правила судейства?

Tarle писал(а):лорд UMBREIIA показывает себя в судействе как судья клана "Vendetta", изменен его статус.

как это понимать ??? Тарле у "Вас" совсем крышу унесло ? или "Вы" каждый раз переделываете правила под себя лично и пытаетесь мстить за свои личные игровые обиды клану Vendetta.

Tarle так ответишь или нет каков "ВАШ" статус тут в корпусе судей

и какое "ВЫ" право имеете так единолично приписывать нейтрального судью к нашему клану?
все те "3 случаи" довольно спорные и никак не могут быть причиной такого решения

но тут главны вопрос касается "ВАШЕГО" статуса тут

я UMBREIIA - выхожу из состава судей
..удачи и процветания Судейсткому Корпусу

SoNi писал(а):Tarle так ответишь или нет каков "ВАШ" статус тут в корпусе судей

и какое "ВЫ" право имеете так единолично приписывать нейтрального судью к нашему клану?
все те "3 случаи" довольно спорные и никак не могут быть причиной такого решения

но тут главны вопрос касается "ВАШЕГО" статуса тут

А с чего ты решил что админ обязан перед тобой отчитываться а? Может отчёт ещё о чём в 50 страниц потребуешь?

Очень наглое поведении даже для топ игрока . Хотя следуя его-же логики поведения довольно предсказуемо

Напомню дорогой "Братишка я тебе покушать принёс" это игра, и администрация тут царь и бог, и не тебе обычный игрок (судейский статус не каких привилегий не даёт) им что-то указывать, если ты в меру своего ЧСВ думаешь что на твоё раздутое само-мнение кому то не плевать то ты очень сильно ошибаешься , Администрация учитывает только мнение Большинства игроков а не одного тебя или одного вашего клана.

А теперь когда умылся холодным душем сходи подыши воздухом а потом пиши ответ, нам же так не пофиг на тебя ДАРАГОЙ ))))

axarata писал(а):я UMBREIIA - выхожу из состава судей
..удачи и процветания Судейсткому Корпусу

Внесено изменение в список судей.

Тарле может угомонишь свою шестерку и хватит смелости и здравого смысла самому ответить?

( а то пищание этого субьекта уже у многих сильный смех вызывает

) надо перебороть свое больное самолюбие

, а то скоро тут все братишками сестричками станем

или что хуже ты опять останешься в гордом одиночестве ( а может ты этого и добиваешся? )
и обьясни этому шестерке и девочке одной правила судейства

К вопросом добавился еще один : как ВЫ будете разберать дела с 2 нейтральними судьями?)

S_v_D писал(а):
SoNi писал(а):Tarle так ответишь или нет каков "ВАШ" статус тут в корпусе судей

и какое "ВЫ" право имеете так единолично приписывать нейтрального судью к нашему клану?
все те "3 случаи" довольно спорные и никак не могут быть причиной такого решения

но тут главны вопрос касается "ВАШЕГО" статуса тут

А с чего ты решил что админ обязан перед тобой отчитываться а? Может отчёт ещё о чём в 50 страниц потребуешь?

Очень наглое поведении даже для топ игрока . Хотя следуя его-же логики поведения довольно предсказуемо

Напомню дорогой "Братишка я тебе покушать принёс" это игра, и администрация тут царь и бог, и не тебе обычный игрок (судейский статус не каких привилегий не даёт) им что-то указывать, если ты в меру своего ЧСВ думаешь что на твоё раздутое само-мнение кому то не плевать то ты очень сильно ошибаешься , Администрация учитывает только мнение Большинства игроков а не одного тебя или одного вашего клана.

А теперь когда умылся холодным душем сходи подыши воздухом а потом пиши ответ, нам же так не пофиг на тебя ДАРАГОЙ ))))

вот интересно как ты "ДАРАГОЙ" заговоришь , когда Администрация начнет всеми правдами и не правдами угнетать тебя лично )

вот интересно как ты "ДАРАГОЙ" заговоришь , когда Администрация начнет всеми правдами и не правдами угнетать тебя лично )[/quote]

тут два варианта: либо лезнуть хорошенько администрации, либо бороться дальше

твой выбор пищалка очевиден

"Уважаемый" Тарле, если вам нечего ответить на вопросы, которые были заданы в ваш адресс, то может ВЫ хотя бы приведете промежуточную статистику работы судей

кто сколько дел рассмотрел и сколько дел мог рассмотреть, может тогда станет ясно кто тут для дела, а кто ради пищания в темах где им вообще неместо

вы еще умудрились принудить одного активного участника этого корпуса уйти

вот это номер!значит,когда были помнится жалобы на подставы в боях со стороны игроков из легиона и инквизиции(хотя и квесты они совместно делают,и в помощь заходят) =это игроки из разных кланов :shock:

а когда судья,хочу заметить,единственный из нейтральных,кто ответственно подходил к своим обязанностям вынес решение,возможно и спорное,то он сразу из Вендетты!это ли не паранойя!и хочется сразу спросить,а где же остальные судьи"нейтральные"? ни решений от них,ни высказываний по поводу произошедшего

превратил(ли) всё судейство в фарс!

А теперь ответТЕ на один интересный вопрос TARLE
В чем такое большое отличие между делами с IMPERATOR337 ი BRAXMAN ?
В обоих случаях игроки оставались на респах и кидали дронов, дамаж в обоих случаях минимальный,
Видно же что судьи из феникса вообще не нашли своего сокомандника виновным

,
а "ВЫ" тарле вынудили нейтрального судью уйти из корпуса, приписав его к нашему клану

Тарле вы уважаемый не правы. Судьи введен для чего ? для того чтобы ТОЛЬКО ОНИ решали вопросы по рунам. Почему один игрок пользуется какой то превиллегией ? он что особенный ? он весь покрыт рунами, но продолжает заниматься тем же за что рун получил. Он злостный рецедивист. и к нему нужно применть более жесткие меры. Блок аккаунта, который указан в правах судей - самое действенное наказание для него. на ПАРУ дней блок акка получит тогда подумает стоит ли снова вести себ так же или лучше соблюдать правила. Потому что делать с этим персонажем что то надо.

zevs6880 писал(а):Тарле вы уважаемый не правы. Судьи введен для чего ? для того чтобы ТОЛЬКО ОНИ решали вопросы по рунам. Почему один игрок пользуется какой то превиллегией ? он что особенный ? он весь покрыт рунами, но продолжает заниматься тем же за что рун получил. Он злостный рецедивист. и к нему нужно применть более жесткие меры. Блок аккаунта, который указан в правах судей - самое действенное наказание для него. на ПАРУ дней блок акка получит тогда подумает стоит ли снова вести себ так же или лучше соблюдать правила. Потому что делать с этим персонажем что то надо.

Вот и сделал Тарле - взял этого персонажа под свое крыло

а он продолжает гадить всем и на ПВЕ и на ПВП квесты, и я думаю даже временный блок акка непоможет, нестоит надеятся на здравый смысл у того, у которого мозгов может и не быть вообще

Тарле, "ВЫ" опять единолично меняте правила находу, почему вы выносите наказания без вердикта судей? или я чтото пропустил и где то было про это написанно?
Еще раз повторю вопрос, который задавал и раньше : каков "ВАШ" статус тут в корпусе судей?

Предлагаю ввести правило, что если игрок не участвовал в бою то он не может подать жалобу на участников боя (только исключение "договрняки ")
"договорные" может подавать любой, а на "ПКшество и бездействие" только участник боя

Предлагаю ввести правило, что если игрок не участвовал в бою то он не может подать жалобу на участников боя (только исключение "договрняки ")
"договорные" может подавать любой, а на "ПКшество и бездействие" только участник боя

-и после проталкивания такого правила- ваша обширная команда получающая маяки в приватах и команды в дискордах -сможет занимать все доступные места во всех доходных боях арены и делать там что угодно/стоять.заходить неодетым.-и вобщем то никак не попадать под ранее введенное правило /вашими же вееденное правило наказаний за углостой-как метод борьбы с остальными/

Еще раз прошу вернутся к рассмотрению возврата "СУД ЛИНЧА", как тут выясняется никто не против его возврата (ФЕНИКС ВЕНДЕТТА), насколько я понял инициатором этого изменения была одна "нейтральная" судья, которая самоудалилась с этого процесса вообще, оставив нас разгребать жалобы на пассивное поведение

Tarle писал(а):
Все жалобы связанные с SHYZOI будет рассматривать Поддержка в течение двух месяцев. Судейство этого игрока вызывает неоправданную жестокость наказаний и абсолютную мягкость наказаний к тем кто нарушает правила против него.

-как быть игрокам против которых SHYZOI оч часто нарушает правила- таранит /мешает воевать !
какая может быть излишняя жестокость к патологическому нарушителю? что делать все это время- эти два месяца
игрокам против которых ренегатит этот персонаж? он небудет получать наказаний а мы в ответ ничего несможем делать против него аналогичного?

<…>

-просьба администрацию не оставлять вопрос без ответа

!	модератор lesostepi:
	Удалил выделенное капсом. Им писать нельзя, вас услышат и без крика.

Дело vladislav92 vs OIN
Тема закрыто по истечению срока рассмотрения
Не хватило одного вердикта нейтрального судьи, двое вынесли одинаковый вердикт НЕВИНОВЕН

Но "ВЫ" Тарле опять решили поиграть во "всемогущего брюса" наверное и навесили руны

Так зачем вообще этот корпус судей? если ВЫ опять по собственному усмотрению будете все решать, игнорируя мнением уполномоченных судей?
Зачем весь этот фарс?

Это вроде ВЫ писали

Tarle писал(а):Если тема с жалобой не была рассмотрена нужным количеством судей с течение двух недель после создания, то ее закрывает на свое усмотрение Поддержка, если в теме будут решения двух судей, то Поддержка учтет их решения. Поддержка в праве просто закрыть тему без рассмотрения или вынести свое решение.

Так где это учитывание мнения двух судей?

На деле совсем наоборот выходит

Прошу исключить меня из состава судей
По скольку мой голос не чего не значит, и не исправляет ситуацию
-Белки как творили что хотят в боях так и творят теперь только ещё и руны за без предел не получают ибо их в Судьях большинство.

В судьях должны быть реальные нейтралы а не за уши притянутые E1611 и Umbrella (которые всем нутром за Белок топят)

Либо ставьте реальных нейтралов либо пускай ЖБ рассматривает Администрация

Я всё сказал удачи в судействе "Грузия"

в модерах побыл - выгнали , в судьях побыл - не нравится, а ведь с твоей подачи весь этот цирк и замутился ))
Может стоит подумать , а не в тебе ли проблема, а не в Вендетте ?

LORD6286152 писал(а):в модерах побыл - выгнали , в судьях побыл - не нравится, а ведь с твоей подачи весь этот цирк и замутился ))
Может стоит подумать , а не в тебе ли проблема, а не в Вендетте ?

Не надо все на него валить

тут и Тарле свою руку приложил, если бы он нормально (посправедливости) рассматривал спорные бои и выдавал бы действительно заслуженно руны, то у нас не было бы сейчась этого корпуса судей

UMBREIIA:
заявление об ОЧЕРЕДНОМ нарушении игроком shyzoi правил пве боя- гонялся за мной .таранил снимая мне хп -НАМЕРЕННО !!! без щитане активировать беск энергию/неначать стрелять. блокировал мой урон силовой преградой- сохраненный повтор //shyzoi ренегатство 005//

ПКшества не было. Много снял на обруненном капитане? Если бы вы нажимали "поднять щит" то думаю в районе ста или нуля...
Отклонено. Вспомните сколько раз вы его сливали в таких боях, лучше бы прекратили эту не нужную вражду

-напомню! что я ниразу не гонялся за данным игроком
не таранил его . не мешал играть не кидал мины дроны в харю- НИ РАЗУ!!

много ли снял он на обруненом капитане- может вы сперва посмотрите на его капитана -что руна на таран уже спала- и он сразу же начал продолжать свои выкрутасы.. если бы я поднимал щит// если бы чаще отходил- а еще лучше вышел из боя ? я все верно понимаю вашу логику?
между мной и игрокм shyzoi никакой вражды небыло- но вы администрация не оставляете мне иного выбора.. увы я пытался играть по правилам и признавать ленитимность данного суда и администрации вцелом- но на этом придется закончить на что либо надеятся. вы судите тех кого захотите- а реально страдающие игроки вынуждены уходить из проекта.. и раз уж мне суждено покинуть игру- иного выхода вы не оставляете- защищая и покрывая тех кто идет агрессией против меня/ нарушая правила ! вы получите агрессию и от меня- которой небыло/башку ложу под топор если я где то лукавлю/ но теперь только вырезать ваших прихвостней безнаказанных

Вендетта в серии жалоб от UMBREIIA является заинтересованной стороной, все выглядит как способ "свести счеты" за счет выставления жалоб "нейтральным" игроком. Судейство над противником при невозможности защиты.

Я буду просматривать бои и выставлять в условиях запрет на рассмотрение "противником". Это уберет казуистику с "независимым" жалобщиком.

UMBREIIA я буду выставлять ваши жалобы как игрока Вендетты.

Кстати, для "справки".
Вы (судьи) за этот месяц (чуть больше) навесили рун больше, чем поддержка за год.

ты опять в своем репертуаре

так держать

потом удивляйся откуда такой негатив прет

кстати ты можешь в этих делах поучавствовать как адвокат ФЕНИКСОВ и ЛЕГИОН, всеровно все впользу их решашь,
заодно напиши свое мнение в тех темах где о подставах идет речь, интересно ты тоже считаешь что СВД действовал один?

Tarle писал(а):Кстати, для "справки".
Вы (судьи) за этот месяц (чуть больше) навесили рун больше, чем поддержка за год.

тоже дурачка включаешь?

поддержка раньше рассматривала дела пкшества при суде линча, теперь с вашей подачи (отмена суда линча) характер и количество жалоб сильно возрос - отсюда и эта статистика

4. Любой судья, кроме тех, кто состоит в клане игрока-потерпевшего или игрока претендента на руну (для избежания предвзятого судейства) может зайти в тему, просмотреть повтор боя и вынести решение которое и указывает в своем сообщении в теме

этот пункт никто не отменял, изначально, по логике, предполагалось, что жалобы подают пострадавшие, а не "со стороны", поэтому пошло искажение ограничения. Мы все лишь возвращаем исходный смысл. Вы пытаетесь использовать неигровой метод наказания противника.

SoNi писал(а):ты опять в своем репертуаре так держать потом удивляйся откуда такой негатив прет
кстати ты можешь в этих делах поучавствовать как адвокат ФЕНИКСОВ и ЛЕГИОН, всеровно все впользу их решашь,
заодно напиши свое мнение в тех темах где о подставах идет речь, интересно ты тоже считаешь что СВД действовал один?

Вы не умеете использовать обращение на "вы"? Я не ваш "товарищ и друг", и тыканье от вас выглядит обычным хамством.

- и раз уж ВЫ тарле начали травлю против меня- не рассматривая не наказывая тех кто нарушает правила в которых я как игрок страдаю.. но рассматривая вынося на суждение заявки- на мое имя.. прошу все дальнейшие жалобы наменя- на неигровое поведение которое вы вынуждаете меня начать из безысходности. из затого что сливающие меня не несут наказаний- выносите самолично все решения за дальнейшие мои действия.. тк весь этот суд большой цирк. не впутывайте судей - судите меня сами лично !до того самого момента пока неостанется у меня капитанов способных воевать и ваша цель не будет достигнута

axarata писал(а):- и раз уж ВЫ тарле начали травлю против меня- не рассматривая не наказывая тех кто нарушает правила в которых я как игрок страдаю.. но рассматривая вынося на суждение заявки- на мое имя.. прошу все дальнейшие жалобы наменя- на неигровое поведение которое вы вынуждаете меня начать из безысходности. из затого что сливающие меня не несут наказаний- выносите самолично все решения за дальнейшие мои действия.. тк весь этот суд большой цирк. не впутывайте судей - судите меня сами лично !до того самого момента пока неостанется у меня капитанов способных воевать и ваша цель не будет достигнута

Я не начинал никакой травли. Удивительное свойство обвинять меня во всех бедах.

Пусть заявления пишут потерпевшие, тогда не будет чехарды кто и против кого.

вы обвиняете меня в каких то контрах против игрока к которому я близко не подходил. который сливает меня в пве квестах/ мешает всем чем только можно- ЛИЧНО МНЕ.. мне все равно кто ведет с ним войну с кем он сам воюет. и раз это написано ВАМИ и уже неизменить- я лиш возьму свое по праву! буду сливать его весде где только можно на всех ! пве.. вы же заявляете что я нахлобучил его контрами со своей стороны- и потому откапзываете в наказании при нарушении против МЕНЯ..
суд который судит меня. но освобождает нарушителя идущего против меня- мною не признается!

и всю эту ТРАВЛЮ начали именно ВЫ -TARLE
..напомню что это уже второй этап вашей травли в мою сторону- первый был покрывательство/бездействие по отношению к мультоводам легиона( на которых у потратив кило дейта расширив повторы- собрал кучу пруфов)
но дело было замято- а легион благоволучно продолжает войну против меня используя такого рода преимущества

одного немогу понять- вы не фановый игрок( хоть и делаете чаще всего свои квесты именно с легионом)
но вы администратор больше нежели игрок. для чего вам все эти действия на выбивание из игры совсем не важного персонажа вроде меня-мне непонять

и если -как вы заявляете я повально где то контрю прессую чужого- может найдете какие то повторы или старые жалобы(которые были рассмотрены) где я ренегатил против него.. за что по вашему я получаю ответку .. ипочему чужой не должен быть наказан за свои нарушения

..и почему бы мне также не начать нарушать где захочу ведь у чужого получается

Зачем "ВЫ" Тарле создали этот корпус судей, да и принимали тут всех кто изявил желание? Зачем написали в первом посте о правилах, о полномочии судей, которые имеют право рассматривать те или иные бои?
В любом спорном случае, где будет наступать неприемлемый для "ВАС" вердикт, "ВЫ" будете менять правила находу

обьявлять какуюто сторону заинтересованной

А тут и не может быть вообще незаинтерессованых ни игроков и тем самым ни судей

у всех свои интересы, ВЕНДЕТТА заинтересована в ослаблении Феникс Легион, так же как и они в нашем (это суть этой игры, которая на этом противосстоянии и держалась , есть и другие противосстояния в облаке вплане личных отношений), так как судить в этом случае спорные бои? и надо ли вообще игрокам судить другдруга? зачем весь этот ненужный корпус создавали?
ПродолжайТЕ навешивать руны на всех повашему усмотрению, незачем этот судебный корпус ввиде фигового листа, который будет вас прикрывать?

axarata писал(а):вы обвиняете меня в каких то контрах против игрока к которому я близко не подходил. который сливает меня в пве квестах/ мешает всем чем только можно- ЛИЧНО МНЕ.. мне все равно кто ведет с ним войну с кем он сам воюет. и раз это написано ВАМИ и уже неизменить- я лиш возьму свое по праву! буду сливать его весде где только можно на всех ! пве.. вы же заявляете что я нахлобучил его контрами со своей стороны- и потому откапзываете в наказании при нарушении против МЕНЯ..

Вы о ком? О Чужом? Его достаточно наказали, достататочно посмотреть на капитанов с рунами. Кто-то должен остановить эту бессмысленную войну. Его сливаю и тогда когда он воюет тоже - просто по привычке наверно, сложно точно указать мотив.

суд который судит меня. но освобождает нарушителя идущего против меня- мною не признается!

В том бою не было ПКшества, А тараны и прочие "мелкие неприятности" я всегда оставлял без наказаний. Так буду делать и далее. Да и сам факт что его фактически затравили всем Облаком вызывает у меня чувство омерзения... нельзя сживать игрока какой бы он не был. Мне не жалко когда он в бою чуть дамажит и живым завершает бой.

и всю эту ТРАВЛЮ начали именно ВЫ -TARLE

Я никогда никого не "травил", это утверждение ложно. Я полагаю что ваши неприятности связаны не со мной, а с теми игроками, что получили руны благодаря вашим заявкам на судействе.

..напомню что это уже второй этап вашей травли в мою сторону- первый был покрывательство/бездействие по отношению к мультоводам легиона( на которых у потратив кило дейта расширив повторы- собрал кучу пруфов)
но дело было замято- а легион благоволучно продолжает войну против меня используя такого рода преимущества

Я не решаю вопросы блокировок аккаунтов мультоводов, решения выносит руководство проекта. Отнесите ваши неудачи на этом фронте в сторону решений руководства проекта, а не Поддержки.

одного немогу понять- вы не фановый игрок( хоть и делаете чаще всего свои квесты именно с легионом)
но вы администратор больше нежели игрок. для чего вам все эти действия на выбивание из игры совсем не важного персонажа вроде меня-мне непонять

Я совершенно против какого-либо выбивания игроков. Более того, вы результативный Наставник и всегда где я могу я поддерживаю ваши пожелания.

..и почему бы мне также не начать нарушать где захочу ведь у чужого получается

не думаю что игра на капитанах-инвалидах будет приятна, я надеюсь, что вы продумаете все это с холодной головой и не станете "пускаться во все тяжкие". Надеюсь на это.

Tarle писал(а):Вы не умеете использовать обращение на "вы"? Я не ваш "товарищ и друг", и тыканье от вас выглядит обычным хамством.

Да както не выходит на "ВЫ" обращатся, в моем родном языке нет такого различия и уважение к другим людям не этим высказывают а подругому, и это уважение надо заслужить

Можешь счтитать как угодно, лично я непротив:) темболее такого обращения и заслуживаеТЕ

Tarle писал(а):В том бою не было ПКшества, А тараны и прочие "мелкие неприятности" я всегда оставлял без наказаний. Так буду делать и далее. ,,,.

Вот это и есть ЛОЖ, "ВЫ" совсем недавно наказали нашего соклана ОИН, который не сливал никого, "ВЫ" даже пренебрегли мнением двух судей, которые также не хотели вешать руну на этого игрока

Уважение надо заслужить

Пусть заявления пишут потерпевшие, тогда не будет чехарды кто и против кого.!какое своевременое заявление!за что ж Тарле мне тогда руну золотую навесили

жалоба была от игрока свд,пострадавший фобос!переобуваетесь на ходу,хочу казню,хочу милую! вот от чего и идет эта чехарда,что правила меняются от настроения.это предвзятое отношение к нашему клану!своих фаворитов и,или протеже выгораживаете придумывая отговорки и отмазки.честнее надо быть.

Tarle писал(а): Дело VLADISLAV92 vs OIN

Срок рассмотрения судьями вышел.

tomasho1 -
-- невиновен
-----------------------------

OIN (51) noi Воин
Бронза

и это утверждение

Tarle писал(а):В том бою не было ПКшества, А тараны и прочие "мелкие неприятности" я всегда оставлял без наказаний. Так буду делать и далее.

это один и тот же чел писал?

или все же мы тут имеем дело с явным предвзятым отношением к нашему клану ?

Замечу, в том деле, где ВЫ почемуто не следовали вашим принципам, двое судей высказали свое мнение - НЕВИНОВЕН, но ВЫ не смогли побороть свою неприязнь к нашему клану и всеровно наказали ОИН

S_v_D писал(а):Прошу исключить меня из состава судей
По скольку мой голос не чего не значит, и не исправляет ситуацию
-Белки как творили что хотят в боях так и творят теперь только ещё и руны за без предел не получают ибо их в Судьях большинство.

В судьях должны быть реальные нейтралы а не за уши притянутые E1611 и Umbrella (которые всем нутром за Белок топят)

Либо ставьте реальных нейтралов либо пускай ЖБ рассматривает Администрация

Я всё сказал удачи в судействе "Грузия"

можно поинтересоватся, почему нет реагирования на это заявления? или он его забрал обратно?:)

Прошу судям, которые представляют кланы FENIX и LEGION приписать оба клана, поскольку это одна команда и разделение их на 2 клана чисто формалность
так следует сделать, что бы в дальнейшем избежать недоразумений и как "ВЫ" - Тарле уже ранее отметили - что бы не было "расправ"

Можно пойти и дальше, если хотим честного подхода, к остольным судьям тоже надо приписать кланы к которым они симпатизируют

E1611 - VENDETTA
ANGRY_BIRDS - FENIX-LEGION
TOMASHO1 - FENIX-LEGION
TANISKA - FENIX-LEGION

Основание: они все свои квесты проходят с этими кланами, да и в чате не скривали свои симпатии, что конечно им будет мешать в принятии болееменее обьективного решения, когда подателем жалобы или его адресатом будут их друзья по игре

Tarle писал(а):При оформлении завершения рассмотрения обратил внимание на дату боя - 30 сентября 2021г.
Полагаю, что заявку на руну, если XRay63 хотел этого, необходимо было подавать раньше (на тот период эти заявки рассматривала поддержка, а не судейский корпус).

Закрываю тему без рассмотрения.

Вопервых, на дату надо было смотреть пока тему открывали

Вовторых, рассмотрение уже произошло и формулировка "Закрываю тему без рассмотрения" просто смехотворно

пишите "отменяю приговор сидей" так будет честнее

Втретьих, У нас где то написано о действии срока давности нарушений? как видно из повтора оно произашло и наказаний за него никто ни понес, если этот корпус неуполномочен рассматриват его, то рассмотрите ВЫ - поддержка и в той же теме обоснуйте ваш приговор

P.S. А вы не думали что натакое инициатора жалобы побудило та маразматическая жалоба от Толика?)

..напомню что это уже второй этап вашей травли в мою сторону- первый был покрывательство/бездействие по отношению к мультоводам легиона( на которых у потратив кило дейта расширив повторы- собрал кучу пруфов)
но дело было замято- а легион благоволучно продолжает войну против меня используя такого рода преимущества

Мне это напоминает один анекдот:
Обьявили американцы русским войну.Со стороны американцев ущерб:800тыс человек ранены,ущерба разной техники (пушки,артирерия,самолеты,кораблина машины и тд и тп)на сумму триллионы долларов.А со стороны русских никто не пришел.

Taniska писал(а):считаю что игрок UMBREIIA специально подставлялся под удары не уходил с траектории движения коробля не поднимая щит не воскрешаясь тем самым очевидная подстава игрок виноват сам что не захотел продолжить играть

Как можно надеятся что этот игрок будучи судьей будет честно рассматривать дела, когда он в первом же своем посте нагло врет всем в глаза

, вы думаете, что мы не смотрим бои и так выносим вердикты?или считаете нас дураками?

Настоятельно прошу Администрацию, поскорее принять решение и всем судьям приписать кланы, которым они, мягко говоря, симпатизируют
Иначе, скоро весь этот процесс судейства превратится в маразм и станет инструментом расправы над противником ( для этого есть игровые возможности : ПВП и грабы )
Все признаки этого уже налицо, достаточно посмотреть последние дела и "суждения" так называемых "нейтральных" или имеющих полномочия для рассмотрения конкретных дел судей, на самом деле они являются представителями одной из сторон, что авно видно из их суждений при рассмотрении, где или незнание правил игры и кодекса чести астролордов или, что хуже, намеренное желание наказать противника по игре

Для выявления симпатий каждого судьи, достаточно посмотреть его повторы и узнать с кем он свои ежедневные квесты делает

Отправлено Вт дек 07, 2021 12:06 pm

"Серия жалоб "UMBREIIA vs S_V_D" превратилась в карикатуру.

Сначала клан Вендетты решил, что это прекрасная возможность выдать руну не только S_V_D, но и вообще всем бенефициарам боя. Про то, что получи такой прецедент и подставлять таким способом начнут и их они не подумали. Что проще зайти, создать перевес для Вендетты, а потом всех скопом обвинить в договорном бое выдав руны "по прецеденту".

Теперь я вижу желание некоторых судей, обозначенных как "нейтральные" обелить действия S_V_D не смотря на очевидность вины.

По результатам этих "рассмотрений" можно сделать вывод о клановом судействе STEKER (форумный ник - LORD6404546) и e1611 (форумный ник - LORD6335469). Их данные в судейском корпусе будут изменены. Taniska не смотря на эту серию жалоб пока статус изменен не будет, так как в другом рассмотрении был вынесен не "клановый" вердикт, пока этот вопрос остается "на карандаше".

Я хочу обратиться к судьям - поймите, что клановое судейство может разрушить весь механизм судей. Призываю хотя бы здесь, в теме "Судейского корпуса" думать не только о "противнике", но и о честном судействе не взирая на клановую принадлежность."

"Серия жалоб "UMBREIIA vs S_V_D" превратилась в карикатуру."
не серия жалоб, а само судейство это карикатура выдуманная вами Администрация

Сначала клан Вендетты решил, что это прекрасная возможность выдать руну не только S_V_D, но и вообще всем бенефициарам боя. Про то, что получи такой прецедент и подставлять таким способом начнут и их они не подумали. Что проще зайти, создать перевес для Вендетты, а потом всех скопом обвинить в договорном бое выдав руны "по прецеденту".
какой претендент ? то что игроки одного клана распределяются в ПВП бою в обе команды, и глупо думать что только один S_V_D виновен , игрок toliy76 ждал чтобы зайти , а не мимо проходил как вы считаете. Вы тут пытаете доказать что игрок S_V_D не является членом клана fenix , игрок toliy76 не является дружественным кланом fenix.

"Я хочу обратиться к судьям - поймите, что клановое судейство может разрушить весь механизм судей. Призываю хотя бы здесь, в теме "Судейского корпуса" думать не только о "противнике", но и о честном судействе не взирая на клановую принадлежность."
а я хочу достучаться до вас Тарле , игроки не могут сами себя судить , такой суд никогда не будет работать должным образом , ибо все судьи активные игроки , участвующие в боях , и всегда будут предвзято относиться к своим решения.

Теперь я вижу желание некоторых судей, обозначенных как "нейтральные" обелить действия S_V_D не смотря на очевидность вины.

Tarle писал(а):Сначала клан Вендетты решил, что это прекрасная возможность выдать руну не только S_V_D, но и вообще всем бенефициарам боя. Про то, что получи такой прецедент и подставлять таким способом начнут и их они не подумали. Что проще зайти, создать перевес для Вендетты, а потом всех скопом обвинить в договорном бое выдав руны "по прецеденту".

Раз ВЫ наказали S_V_D . то тоже считаете его виновным, но дело же в пдставе и в договорняке, тут не может быть только одной стороны, договариваются минимум двое, темболее когда они сокланы и сидят в голосовом чате, нужно быть очень наивным, что бы считать только СВД затеял все это и их глава клана ничего не знал, как он писал уже в одной теме:) можно допустить такое только в первом случае, но когда такие действия повторяются следом неоднократно, то имеем мы полное право подозревать всех учасников этих боев в сговоре? думю имеем , темболее когда минимум в двух случаях из трех эти подставы решили исход боя, а инициатором этих квестов был не СВД , Поэтому мы и хотели наказать всех виновников, а не только стрелочника

Tarle писал(а):По результатам этих "рассмотрений" можно сделать вывод о клановом судействе STEKER (форумный ник - LORD6404546) и e1611 (форумный ник - LORD6335469). Их данные в судейском корпусе будут изменены. Taniska не смотря на эту серию жалоб пока статус изменен не будет, так как в другом рассмотрении был вынесен не "клановый" вердикт, пока этот вопрос остается "на карандаше".

зачем дожидатся других таких случаев? давайте защитим всех судей от таких прецедентов и припишем им те кланы, представителей которых они не смогут судить непредвзято, это и для них будет лучше и для всего дела, ведь все все знают и даже не скрывают своих симпатий, например Легион будет судить Феникс или наоборот? конечно нет

и даже ВЫ их сокланами упоминаете в разберательствах, давайте урегулируем все эти вопросы пока еще чтото не случилось

Tarle писал(а):Я хочу обратиться к судьям - поймите, что клановое судейство может разрушить весь механизм судей. Призываю хотя бы здесь, в теме "Судейского корпуса" думать не только о "противнике", но и о честном судействе не взирая на клановую принадлежность.

Обращения тут не помогут, в ПВП игре не надо надеятся, что противники забудут характер своих отношений в игре и будут принимать полностью обьективные решения ( поэтому я считаю саму эту затею с судейским корпусом из игроков ОШИБКОЙ ), но раз мы все еще хотим, что бы этот корпус хоть както функционировал, не дожидаясь следующих "прецендентов", давайте защитим и судей и обьектов жалоб и определим статус всех судей справедливо

да найдутся новые "судьи" , "нейтральные" и будут находиться постоянно, Не могут действующие игроки быть непредвзятыми физически, разве этот цирк ещё не доказал это? Игра стала похожа на какое то мягко говоря совсем не то, чем она задумывалась и являлась первые годы, когда была признана одной из лучших игр !

Выброс адреналина со стороны администрации, упреки обеим сторонам, и дальше молчание

в ожидании следующих инцидентов

А может стоит сделать чтото заранее, пока все так плохо не станет? темболее когда и наперед известно кто как себя поведет вдальнейшем

В игре две противоборствующие стороны: на одной стороне Вендетта и игроки, которым они помогают с квестами, а на другой Феникс-Легион (и множество кланов сателит по одному члену

) с теми игроками, которым они помогают, Исходя из характера игры, любой игрок, изначально желающий быть встороне от этого противосстояния, обречен рано или поздно сделать свой выбор и наделе так и происходит, в игре нет активных нейтральных игроков, есть конечно определенное количество неактивных, заходящих в игру пару раз за месяц, а то и реже, но они для судейского дела не подходят (случай с с сердитой птичкой),

Так зачем лукавить и впустую надеятся, что предстравители одной из сторон обьективно подойдут к другой во всех разберательствах касающихся одной или другой стороны?Все будут пытатся спасти "своих" и засудить "чужих", что и происходит тут и будет происходить дальше

То, что я предложил - всем судьям приписать кто для них "свой" и соответственно "чужой" - конечно не решит эту проблему доконца, ее и не возможно решить полностью, но ситуация станет намного лучше и
места для нечистых намеренний станет явно меньше для обоих сторон,

И еще одно, даже сейчась, когда не всем судьям приписаны кланы, представителей одной стороны больше или равно 3, надо обезательно изменить кворум или правила вынесения окончательного вердикта, что бы не получилось опять игра в одни ворота, для этого можно увеличить или кворум или ограничить количество учитываемых вердиктов с одной стороны, что бы одна сторона не могла принять окончательное решение

похоже будем ждать следующих случаев

на счет Таниски, что он еще должен сделать, что бы ему приписали клановый статус?

в трех разберательствах он занял сторобу Феникса ( вы сами это признали,
Вслучае с Амбрелой этого хватило почемуто

, а там еще не все так ясно было

Плюс еще два вердикта этого судьи против представителей нашего клана, мягко говоря, несправедливы S_V_D vs 1KALTER1 и VLADISLAV92 vs SONI
Надо еще учесть его наглую ложь при рассмотрении его же дела о ПКШестве против Амбреллы

Так чего еще ждем? Или опять будем двумя стандартами руководствоватся для своих и для чужих?

.Если считать что все кто у меня просит помощи с квестами и автоматически становятся фениксами,то дойдет далеко до маразма.И прежде чем сони вносить какие то изменения-кто к кому относится,пусть сперва покажет справку.Если по его словам судить то нейтралов вообще не существует(потому что кто то с кем то делает квесты- и тогда судейство вообще не имеет нейтралов,только белые или черные игроки)и никаких серых(тойсть нейтралов).Мы все давно знаем о его нелогичности в отношения суждения и поэтому неодходимо вернуть четкие границы,если в клане Феникс-Легион это одно, если в Венете то это другое,все остальные нейтралы(по отошению в этом группам).И не надо притягивать ничего за уши и втирать очки как это любит делать вендета.

toliy76 писал(а):.Если считать что все кто у меня просит помощи с квестами и автоматически становятся фениксами,

Точнее было бы, "вымаливаешь" ( а иногда с угрозами

) помощи

toliy76 писал(а):то дойдет далеко до маразма.И прежде чем сони вносить какие то изменения-кто к кому относится,пусть сперва покажет справку.

До маразма уже дошли, раз ты уже в судейском корпусе

если вспомнить твои жалобы

, особенно когда ты не попал на Д60 и просил чтото

А какая тебя справка устроит? могу выслать фотографию моего "паспорта"

лично тебе

кидай свой мейл

toliy76 писал(а):Если по его словам судить то нейтралов вообще не существует(потому что кто то с кем то делает квесты- и тогда судейство вообще не имеет нейтралов,только белые или черные игроки)и никаких серых(тойсть нейтралов).

Вот тут уже налицо прогресс, раз ты правильно понял, что я написал - да, в этой игре не может быть таких активно играющих нейтралов, которые подходили бы для судейства всех дел, я повозможности доходчиво обьяснил это (нужны лишь мозги

), Даже Тарле, который старается тут играть в беспристрасного и непредвзятого, наделе почти всегда на вашей (феникс-легион) стороне, а причиной этому ( со многими причинами вместе ) является то, что он с вами делает все свои квесты

даже не прося помощи в общем чате

toliy76 писал(а):Мы все давно знаем о его нелогичности в отношения суждения и поэтому неодходимо вернуть четкие границы,если в клане Феникс-Легион это одно, если в Венете то это другое,все остальные нейтралы(по отошению в этом группам).И не надо притягивать ничего за уши и втирать очки как это любит делать вендета.

Вот и я за четкие границы "логический" ты наш

, и в правилах я за четкие формулировки и в определении статуса судей тоже, темболее когда не решены проблемы с мультиводами (администрация почему то тянет решение этого вопроса ).

Если же вендета настаивает на том что есть только белые и черные игроки,тогда отсюда выходит вывод,что вендета знала об этом далеко заранее и все сфабрикованные дела где вендета подавала жалобы и вендета осуждала и потом наказывали игроков были исключительно направлены на несправедливость. Везде и все где участвовал Умбоела и Е1611(выдававшие себя за нейтралов(хотя всегда являющиеся вендетой.)Это уйма дел.Я с самога начала говорил что соня не квалиффицирован на должность судьи,к нему нет даверия как в прошлом так и продолжается.Он дурачил и продолжает дурачить людей.Раз так,то я требую сатисфакцию.Пусть накажут всех тех кто был связан(подавал жалобы и наказывал)Это не только Умбрала и Е1611,но и все кто к этому причастны,хоть кое какое мнение высказывал со стороны вендеты чтобы подействовать на приговор в несправедливости. Считаю что они должны понести точно такое же наказание(а может и жестче,чем то что они выносили к противоположной команде.И тут рунами не обойтись.И заметьте что клан фен-легион не вынес не одного неправедливого решения(до сих пор) этим занималась только клан вендеты и ,,вендето-нейтралы,, .Считаю что сатисфакция это прямой путь к установлению праведливости в данных обстоятельствах.
Сколько раз он навешивали руны или трепали нервы то столько раз каждый должен иметь рунны ,такие+1 больше,если к прмеру 6 раз была несправедливость- то пусть лжец поимеет руны на 6 капахИ тд и тп.Должно быть такое решение чтобы это компенсировало все убытки что создали нечистые на руку игроки.Вплоть до забирание у них дейта и трита с аккаунтов.

toliy76 писал(а):Если же вендета настаивает на том что есть только белые и черные игроки,тогда отсюда выходит вывод,что вендета знала об этом далеко заранее и все сфабрикованные дела где вендета подавала жалобы и вендета осуждала и потом наказывали игроков были исключительно направлены на несправедливость. Везде и все где участвовал Умбоела и Е1611(выдававшие себя за нейтралов(хотя всегда являющиеся вендетой.)Это уйма дел.Я с самога начала говорил что соня не квалиффицирован на должность судьи,к нему нет даверия как в прошлом так и продолжается.Он дурачил и продолжает дурачить людей.Раз так,то я требую сатисфакцию.Пусть накажут всех тех кто был связан(подавал жалобы и наказывал)Это не только Умбрала и Е1611,но и все кто к этому причастны,хоть кое какое мнение высказывал со стороны вендеты чтобы подействовать на приговор в несправедливости. Считаю что они должны понести точно такое же наказание(а может и жестче,чем то что они выносили к противоположной команде.И тут рунами не обойтись.И заметьте что клан фен-легион не вынес не одного неправедливого решения(до сих пор) этим занималась только клан вендеты и ,,вендето-нейтралы,, .Считаю что сатисфакция это прямой путь к установлению праведливости в данных обстоятельствах.
Сколько раз он навешивали руны или трепали нервы то столько раз каждый должен иметь рунны ,такие+1 больше,если к прмеру 6 раз была несправедливость- то пусть лжец поимеет руны на 6 капахИ тд и тп.Должно быть такое решение чтобы это компенсировало все убытки что создали нечистые на руку игроки.Вплоть до забирание у них дейта и трита с аккаунтов.

у тебя похоже истерика

врача вызвать?

приведите хоть один случай где представители ВЕНДЕТЫ несправедливое решение приняли и разберем их заного если хотите

заного разберем и серию жалоб на договорняк, который прервал своим действием ваш Тарле и где были все факты комазндной подставы

Да, решения большей частью принимали мы Вендета, а знаешь почему толичка?) потому что тут в осановном жалобы на всех строчил ваш соклановес и теперь уже золоторуненосец СВД, а представители феникс занимались лишь тем что постили в темах, где не имели право по правилам судейства

Привеясти наглядные примеры или сам перелистаешь темы тут, если конечно читать умеешь нормально

вернись в начало судейства и посмотри заново все о том что я говорил.Если я займусь этим сам то буду требовать ужесточение наказания по вашему лже судейству(то о чем я говорил),так как ты занимаешь мое время.