e1611 vs VLADISLAV92 (1) (Завершено)

e1611 писал(а):я e1611 прошу рассмотреть бой б43 30.10.2021 в 15.01.17 на счет владислава32 - полное бездействие есть сохраненка

VLADISLAV92 клан "FENIX"

несовсем понимаю как игрок e1611 может являтся потерпевшим в данном бое- от бездейтвия игрока vladislav92
- не являясь участником того боя. но если предположить что жалобу бы подал shyzoi( участник того боя)-то в данном случае мое мнение было бы- невиновен .. объясню почему- подобный прием нередко используется -давая возможность ранее зашедшему лорду набить больше кредитов- не оттягивая урон на себя- дать возможность самому убить босса/ вот если бы жалоба шла от shyzoi и при условии что босса он так и не добил бы- умерев неполучив подмогу от стоящего в бою vladislav92- было бы иное решение
..а так невиновен

у нас нет в правилах ограничений, кто имеет право подавать жалобу, помнится мне навесили руну за бой титанов, где я помогал своему соклану, а жалобу подал рубасс

Я тоже считаю, что жалоба должна исходить от потерпевшего или хотя бы от участника боя, но у нас пока нет таких ограничений, исходя из этого, считаю что игрок VLADISLAV92 виновен,
первый случай для этого игрока - наказание бронза

извиняйте за неопытность) незнал что можно подать жалобу на бой в котором меня небыло..
меняю мнение на - виновен бронза
зы// к сожалению у меня забиты места в сохраненных повторах- я бы с радостью предоставил в ближайшую неделю первую сотню жалоб к рассмотрению на углостойства- и это без шуток

игрок VLADISLAV92 виновен , серебро

Какое отношение к данному бою имеет игрок подавший жалобу. Бред начинается. Е1611 себя смотрящим в игре возомнил. Я понимаю бы шизой подал жалобу, но здесь .....

Вердикт - не виновен.

SoNi -
-- бронза

axarata -
-- бронза

xperia63 -
-- серебро

VLADISLAV92 (35) .!. Шпион
Бронза

Выдано.