(Завершено)Fermer vs OSIRIS_MX LORDRIDICK

Модератор: Модераторы


Fermer писал(а):"Пока нет войны, усмирять врагов нужно дарами; если же ополчились они на тебя, нельзя уклоняться. Терпенье и смиренье нужно иметь и для мира, и для войны."( Иоанн Дамаскин ) Здравствуйте! Имел честь вчера участвовать в прекрасном постановочном спектакле, под названием Автопилот. Завязка показалась интересной, но вот ближе к кульминации стало очевидным, что актёры переигрывают, фальшивят! Надеюсь, театральные критики оценят сие действо, и напишут соответствующую рецензию. Сохранённый повтор Групповое нарушение.




Повтор Командный бой PVP на автопилоте "групповое нарушение" у Fermer
Приглашения высланы Fermer OSIRIS_MX LORDRIDICK
Завершение 24-01-2018

О правилах рассмотрения:
- при обращении с жалобой на договорной бой создается тема на форуме (в открытой части форума) где указан повтор для просмотра и время на обсуждение (3 дня).
- к обсуждению призываются обе стороны (высылаются приглашения с ссылкой на форум по игр-почте) и их представители:
1.истец (тот кто подал заявку на рассмотрение) и его глава клана(если он в клане), как его представитель и игрок с правом решения - прав его соклан или нет.
2.ответчик(и) (тот кто подозревается в нарушении правил боя) его глава клана(если он в клане), как его представитель и игрок с правом решения - прав его соклан или нет
3. в обсуждении присутствует Обвинитель(он же и создает тему) и Ходатай (его участие не обязательно)
4. в обсуждении может принимать участие любой игрок, но его мнение не будет учитываться.

Глава клана истца или он сам, вправе отменить рассмотрение жалобы, тогда тема закрывается.
Глава клана ответчика или сам ответчик вправе сказать "да,виновен", в этом случае рассмотрение завершается досрочно и выдается руна ренегата не выше серебра на капитана-нарушителя.
Если стороны не пришли к единому мнению или нет явки одной из сторон, то по истечению срока обсуждения тема закрывается, а решение по бою выносит представитель администрации. Это решение и прописывается в последнем посте обсуждения.



Подобный способ решения проблем с договорными боями повысит прозрачность и лигитмность. Уменьшит вероятность ошибочного решения.

Аватара пользователя
Альфа-тестер
 
1496




    Любителю театра хочется ответить сохранным боем "Командный бой на автопилоте PVP Фермер" , где своими действия позволил получить численное преимущество не дружественного клана. Или игрок №1 - до двух считать не может? Или номеру один все позволено? Или он не знал условий боя?

    В данном бою есть выход из боя - смысл кормить миниками вражеский клан?

    P.S. Или в том бою был не тот Фермер ))))

    Аватара пользователя
    Кандидат в Лорды
     
    16




      OsirS писал(а):Любителю театра хочется ответить сохранным боем "Командный бой на автопилоте PVP Фермер" , где своими действия позволил получить численное преимущество не дружественного клана. Или игрок №1 - до двух считать не может? Или номеру один все позволено? Или он не знал условий боя?

      В данном бою есть выход из боя - смысл кормить миниками вражеский клан?

      P.S. Или в том бою был не тот Фермер ))))


      Посмотрел этот бой. В бой зашел Зевс и через пару секунд зашел Фермер. После Фермера никто в бой не зашел, а Фермер вышел сразу как появилась возможность отхода поняв что попал не в ту команду. т.е. вход Фермера не дал преимуществ.

      Изображение

      Аватара пользователя
      Альфа-тестер
       
      1496




        OSIRIS_MX LORDRIDICK по серебряной руне ренегата

        Аватара пользователя
        Служба поддержки
         
        520




          Вернуться в Рассмотрение договорных боев

          Кто сейчас на конференции

          Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


          cron